自動でカードを引いてくれるタロットの結果は、自分で引いたカードと同じように信じて

短く答えます。ランダムさの確かさは同等です。ただし「手で引く儀式に意味がある」と感じる読み手なら、儀式の重みは自分で引いた時の方が大きい——これは流派の問題であって、正しさの問題ではありません。

スクリプト側の仕組み（要点だけ）

• 種はOSの暗号学的乱数 ＋ ナノ秒時計 ＋ あなたの問いの文字列を混ぜてSHA-256で畳んだもの。次に何が出るかは予測不能で、隠しパターンも偏りも無し。
• 同じ問いを二回投げても毎回別の種から引きます（同じ結果にはなりません）。
• デフォルトは均等抽選・正逆位も50/50。結果を差し替える裏口もありません。
• このスクリプトの判定は `seed_source` という印で——`urandom` と出たときだけ「そのターンで本当に引いた」と認めます。`caller` は再放送、`provided` はあなたが指定したカード。

タロット的な観点

• 「カードを引く」を「シャッフルしながら意図を整える儀式」と見る読み手にとっては、手で触って引くことに意味があります。その流派を大事にするなら、自動抽選は腑に落ちにくいかもしれません。
• 「偶然の出目に意味を見出す」読み手にとっては、出たカードが同じなら mechanism は関係ありません。
• どちらの立場も成立します。スクリプトが提供できるのは mechanismまでです。

正直に言えないこと

• 乱数が「真にランダム」なのは数学的に言えますが、それが「カードからのメッセージの深さ」に直結するかどうかは信仰の問題で、こっちからは測れません。
• 種とフラグをplain wordsで開示することはできます——「今はどう出ているか」を確かめたい時、聞いてくれれば答えます。

何か一つ補足すると、`seed_source: urandom` はスクリプト側の自己監査ラベルで、私たちが結果を見てから書き換えるものではありません。