É normal ser bom em ler um tipo de orácu

Sim, é normal — e não é defeito seu, é a natureza dessas ferramentas.

Por que um oráculo "cola" e outro não

Cada sistema ativa um modo diferente de organizar significado:

• Tarot funciona por imagem, narrativa e polaridade. Você olha uma figura, sente o clima, e costura uma história.
• I Ching / 易经 funciona por abstração estrutural — linhas, trigramas, movimento de yin/yang. Mais geométrico, menos pictórico.
• Numerologia funciona por redução e ciclos. Padrões quantitativos.
• Astrologia / Zi Wei / BaZi funcionam por mapas de muitos elementos que se relacionam. Lê-se por tensão entre partes, não por história única.
• Qi Men funciona por momento e posição. Lê-se "agora, aqui, nesta direção".

Quem lê bem tarot com três cartas pode travar num mapa de Zi Wei porque está pedindo ao cérebro uma operação completamente diferente: ler relações em rede, não contar uma história.

Estudo profundo ≠ leitura

Estudar a fundo te dá o vocabulário. A leitura vem quando esse vocabulário virou intuição operante — você para de traduzir e começa a ver direto. Isso depende de:

• Prática repetida com casos reais
• O "click" entre como o sistema modela o mundo e como você naturalmente já modela
• Às vezes, afinidade cultural ou linguística com a tradição

Um tarólogo brasileiro pode estudar BaZi por anos e continuar lendo melhor tarot — não é falta de estudo, é que a intuição é um caminho separado.

O que ajuda quando um sistema não "acorda"

• Praticar leitura em situações pequenas e reais, não só estudar teoria
• Trocar de sistema por uma temporada — não estudar dois em paralelo
• Aceitar que talvez aquele sistema simplesmente não seja o seu canal, e isso é informação válida

Nenhum oráculo é "mais verdadeiro". Eles são linguagens diferentes para a mesma atividade de refletir sobre uma situação. É esperado que você fale uma com fluência e outra com sotaque.

Quer que eu aprofunde em alguma comparação específica (tarot vs. outro, ou como desenvolver leitura num sistema que trava)?