# @okapi-ca/ms-365-admin-mcp-server - Doramagic AI Context Pack

> 定位：安装前体验与判断资产。它帮助宿主 AI 有一个好的开始，但不代表已经安装、执行或验证目标项目。

## 充分原则

- **充分原则，不是压缩原则**：AI Context Pack 应该充分到让宿主 AI 在开工前理解项目价值、能力边界、使用入口、风险和证据来源；它可以分层组织，但不以最短摘要为目标。
- **压缩策略**：只压缩噪声和重复内容，不压缩会影响判断和开工质量的上下文。

## 给宿主 AI 的使用方式

你正在读取 Doramagic 为 @okapi-ca/ms-365-admin-mcp-server 编译的 AI Context Pack。请把它当作开工前上下文：帮助用户理解适合谁、能做什么、如何开始、哪些必须安装后验证、风险在哪里。不要声称你已经安装、运行或执行了目标项目。

## Claim 消费规则

- **事实来源**：Repo Evidence + Claim/Evidence Graph；Human Wiki 只提供显著性、术语和叙事结构。
- **事实最低状态**：`supported`
- `supported`：可以作为项目事实使用，但回答中必须引用 claim_id 和证据路径。
- `weak`：只能作为低置信度线索，必须要求用户继续核实。
- `inferred`：只能用于风险提示或待确认问题，不能包装成项目事实。
- `unverified`：不得作为事实使用，应明确说证据不足。
- `contradicted`：必须展示冲突来源，不得替用户强行选择一个版本。

## 它最适合谁

- **正在使用 Claude/Codex/Cursor/Gemini 等宿主 AI 的开发者**：README 或插件配置提到多个宿主 AI。 证据：`README.md` Claim：`clm_0003` supported 0.86
- **希望把专业流程带进宿主 AI 的用户**：仓库包含 Skill 文档。 证据：`agent-skills/ms365-admin-mcp/SKILL.md` Claim：`clm_0004` supported 0.86

## 它能做什么

- **AI Skill / Agent 指令资产库**（可做安装前预览）：项目包含可被宿主 AI 读取的 Skill 或 Agent 指令文件，可用于把专业流程带入 Claude、Codex、Cursor 等宿主。 证据：`agent-skills/ms365-admin-mcp/SKILL.md` Claim：`clm_0001` supported 0.86
- **命令行启动或安装流程**（需要安装后验证）：项目文档中存在可执行命令，真实使用需要在本地或宿主环境中运行这些命令。 证据：`README.md` Claim：`clm_0002` supported 0.86

## 怎么开始

- `npm install -g @okapi-ca/ms-365-admin-mcp-server` 证据：`README.md` Claim：`clm_0005` supported 0.86
- `git clone https://github.com/okapi-ca/ms-365-admin-mcp-server.git` 证据：`README.md` Claim：`clm_0006` supported 0.86
- `npx @okapi-ca/ms-365-admin-mcp-server@latest auth \` 证据：`README.md` Claim：`clm_0007` supported 0.86

## 继续前判断卡

- **当前建议**：需要管理员/安全审批
- **为什么**：继续前可能涉及密钥、账号、外部服务或敏感上下文，建议先经过管理员或安全审批。

### 30 秒判断

- **现在怎么做**：需要管理员/安全审批
- **最小安全下一步**：先跑 Prompt Preview；若涉及凭证或企业环境，先审批再试装
- **先别相信**：工具权限边界不能在安装前相信。
- **继续会触碰**：命令执行、宿主 AI 配置、本地环境或项目文件

### 现在可以相信

- **适合人群线索：正在使用 Claude/Codex/Cursor/Gemini 等宿主 AI 的开发者**（supported）：有 supported claim 或项目证据支撑，但仍不等于真实安装效果。 证据：`README.md` Claim：`clm_0003` supported 0.86
- **适合人群线索：希望把专业流程带进宿主 AI 的用户**（supported）：有 supported claim 或项目证据支撑，但仍不等于真实安装效果。 证据：`agent-skills/ms365-admin-mcp/SKILL.md` Claim：`clm_0004` supported 0.86
- **能力存在：AI Skill / Agent 指令资产库**（supported）：可以相信项目包含这类能力线索；是否适合你的具体任务仍要试用或安装后验证。 证据：`agent-skills/ms365-admin-mcp/SKILL.md` Claim：`clm_0001` supported 0.86
- **能力存在：命令行启动或安装流程**（supported）：可以相信项目包含这类能力线索；是否适合你的具体任务仍要试用或安装后验证。 证据：`README.md` Claim：`clm_0002` supported 0.86
- **存在 Quick Start / 安装命令线索**（supported）：可以相信项目文档出现过启动或安装入口；不要因此直接在主力环境运行。 证据：`README.md` Claim：`clm_0005` supported 0.86

### 现在还不能相信

- **工具权限边界不能在安装前相信。**（unverified）：MCP/tool 类项目通常会触碰文件、网络、浏览器或外部 API，必须真实检查权限和日志。
- **真实输出质量不能在安装前相信。**（unverified）：Prompt Preview 只能展示引导方式，不能证明真实项目中的结果质量。
- **宿主 AI 版本兼容性不能在安装前相信。**（unverified）：Claude、Cursor、Codex、Gemini 等宿主加载规则和版本差异必须在真实环境验证。
- **不会污染现有宿主 AI 行为，不能直接相信。**（inferred）：Skill、plugin、AGENTS/CLAUDE/GEMINI 指令可能改变宿主 AI 的默认行为。 证据：`agent-skills/ms365-admin-mcp/SKILL.md`
- **可安全回滚不能默认相信。**（unverified）：除非项目明确提供卸载和恢复说明，否则必须先在隔离环境验证。
- **真实安装后是否与用户当前宿主 AI 版本兼容？**（unverified）：兼容性只能通过实际宿主环境验证。
- **项目输出质量是否满足用户具体任务？**（unverified）：安装前预览只能展示流程和边界，不能替代真实评测。
- **安装命令是否需要网络、权限或全局写入？**（unverified）：这影响企业环境和个人环境的安装风险。 证据：`README.md`

### 继续会触碰什么

- **命令执行**：包管理器、网络下载、本地插件目录、项目配置或用户主目录。 原因：运行第一条命令就可能产生环境改动；必须先判断是否值得跑。 证据：`README.md`
- **宿主 AI 配置**：Claude/Codex/Cursor/Gemini/OpenCode 等宿主的 plugin、Skill 或规则加载配置。 原因：宿主配置会改变 AI 后续工作方式，可能和用户已有规则冲突。 证据：`agent-skills/ms365-admin-mcp/SKILL.md`
- **本地环境或项目文件**：安装结果、插件缓存、项目配置或本地依赖目录。 原因：安装前无法证明写入范围和回滚方式，需要隔离验证。 证据：`README.md`
- **环境变量 / API Key**：项目入口文档明确出现 API key、token、secret 或账号凭证配置。 原因：如果真实安装需要凭证，应先使用测试凭证并经过权限/合规判断。 证据：`CONTRIBUTING.md`, `README.md`, `SECURITY.md`, `docs/APP_REGISTRATION.md` 等
- **宿主 AI 上下文**：AI Context Pack、Prompt Preview、Skill 路由、风险规则和项目事实。 原因：导入上下文会影响宿主 AI 后续判断，必须避免把未验证项包装成事实。

### 最小安全下一步

- **先跑 Prompt Preview**：用安装前交互式试用判断工作方式是否匹配，不需要授权或改环境。（适用：任何项目都适用，尤其是输出质量未知时。）
- **只在隔离目录或测试账号试装**：避免安装命令污染主力宿主 AI、真实项目或用户主目录。（适用：存在命令执行、插件配置或本地写入线索时。）
- **先备份宿主 AI 配置**：Skill、plugin、规则文件可能改变 Claude/Cursor/Codex 的默认行为。（适用：存在插件 manifest、Skill 或宿主规则入口时。）
- **不要使用真实生产凭证**：环境变量/API key 一旦进入宿主或工具链，可能产生账号和合规风险。（适用：出现 API、TOKEN、KEY、SECRET 等环境线索时。）
- **安装后只验证一个最小任务**：先验证加载、兼容、输出质量和回滚，再决定是否深用。（适用：准备从试用进入真实工作流时。）

### 退出方式

- **保留安装前状态**：记录原始宿主配置和项目状态，后续才能判断是否可恢复。
- **准备移除宿主 plugin / Skill / 规则入口**：如果试装后行为异常，可以把宿主 AI 恢复到试装前状态。
- **记录安装命令和写入路径**：没有明确卸载说明时，至少要知道哪些目录或配置需要手动清理。
- **准备撤销测试 API key 或 token**：测试凭证泄露或误用时，可以快速止损。
- **如果没有回滚路径，不进入主力环境**：不可回滚是继续前阻断项，不应靠信任或运气继续。

## 哪些只能预览

- 解释项目适合谁和能做什么
- 基于项目文档演示典型对话流程
- 帮助用户判断是否值得安装或继续研究

## 哪些必须安装后验证

- 真实安装 Skill、插件或 CLI
- 执行脚本、修改本地文件或访问外部服务
- 验证真实输出质量、性能和兼容性

## 边界与风险判断卡

- **把安装前预览误认为真实运行**：用户可能高估项目已经完成的配置、权限和兼容性验证。 处理方式：明确区分 prompt_preview_can_do 与 runtime_required。 Claim：`clm_0008` inferred 0.45
- **命令执行会修改本地环境**：安装命令可能写入用户主目录、宿主插件目录或项目配置。 处理方式：先在隔离环境或测试账号中运行。 证据：`README.md` Claim：`clm_0009` supported 0.86
- **待确认**：真实安装后是否与用户当前宿主 AI 版本兼容？。原因：兼容性只能通过实际宿主环境验证。
- **待确认**：项目输出质量是否满足用户具体任务？。原因：安装前预览只能展示流程和边界，不能替代真实评测。
- **待确认**：安装命令是否需要网络、权限或全局写入？。原因：这影响企业环境和个人环境的安装风险。

## 开工前工作上下文

### 加载顺序

- 先读取 how_to_use.host_ai_instruction，建立安装前判断资产的边界。
- 读取 claim_graph_summary，确认事实来自 Claim/Evidence Graph，而不是 Human Wiki 叙事。
- 再读取 intended_users、capabilities 和 quick_start_candidates，判断用户是否匹配。
- 需要执行具体任务时，优先查 role_skill_index，再查 evidence_index。
- 遇到真实安装、文件修改、网络访问、性能或兼容性问题时，转入 risk_card 和 boundaries.runtime_required。

### 任务路由

- **AI Skill / Agent 指令资产库**：先基于 role_skill_index / evidence_index 帮用户挑选可用角色、Skill 或工作流。 边界：可做安装前 Prompt 体验。 证据：`agent-skills/ms365-admin-mcp/SKILL.md` Claim：`clm_0001` supported 0.86
- **命令行启动或安装流程**：先说明这是安装后验证能力，再给出安装前检查清单。 边界：必须真实安装或运行后验证。 证据：`README.md` Claim：`clm_0002` supported 0.86

### 上下文规模

- 文件总数：117
- 重要文件覆盖：40/117
- 证据索引条目：80
- 角色 / Skill 条目：1

### 证据不足时的处理

- **missing_evidence**：说明证据不足，要求用户提供目标文件、README 段落或安装后验证记录；不要补全事实。
- **out_of_scope_request**：说明该任务超出当前 AI Context Pack 证据范围，并建议用户先查看 Human Manual 或真实安装后验证。
- **runtime_request**：给出安装前检查清单和命令来源，但不要替用户执行命令或声称已执行。
- **source_conflict**：同时展示冲突来源，标记为待核实，不要强行选择一个版本。

## Prompt Recipes

### 适配判断

- 目标：判断这个项目是否适合用户当前任务。
- 预期输出：适配结论、关键理由、证据引用、安装前可预览内容、必须安装后验证内容、下一步建议。

```text
请基于 @okapi-ca/ms-365-admin-mcp-server 的 AI Context Pack，先问我 3 个必要问题，然后判断它是否适合我的任务。回答必须包含：适合谁、能做什么、不能做什么、是否值得安装、证据来自哪里。所有项目事实必须引用 evidence_refs、source_paths 或 claim_id。
```

### 安装前体验

- 目标：让用户在安装前感受核心工作流，同时避免把预览包装成真实能力或营销承诺。
- 预期输出：一段带边界标签的体验剧本、安装后验证清单和谨慎建议；不含真实运行承诺或强营销表述。

```text
请把 @okapi-ca/ms-365-admin-mcp-server 当作安装前体验资产，而不是已安装工具或真实运行环境。

请严格输出四段：
1. 先问我 3 个必要问题。
2. 给出一段“体验剧本”：用 [安装前可预览]、[必须安装后验证]、[证据不足] 三种标签展示它可能如何引导工作流。
3. 给出安装后验证清单：列出哪些能力只有真实安装、真实宿主加载、真实项目运行后才能确认。
4. 给出谨慎建议：只能说“值得继续研究/试装”“先补充信息后再判断”或“不建议继续”，不得替项目背书。

硬性边界：
- 不要声称已经安装、运行、执行测试、修改文件或产生真实结果。
- 不要写“自动适配”“确保通过”“完美适配”“强烈建议安装”等承诺性表达。
- 如果描述安装后的工作方式，必须使用“如果安装成功且宿主正确加载 Skill，它可能会……”这种条件句。
- 体验剧本只能写成“示例台词/假设流程”：使用“可能会询问/可能会建议/可能会展示”，不要写“已写入、已生成、已通过、正在运行、正在生成”。
- Prompt Preview 不负责给安装命令；如用户准备试装，只能提示先阅读 Quick Start 和 Risk Card，并在隔离环境验证。
- 所有项目事实必须来自 supported claim、evidence_refs 或 source_paths；inferred/unverified 只能作风险或待确认项。

```

### 角色 / Skill 选择

- 目标：从项目里的角色或 Skill 中挑选最匹配的资产。
- 预期输出：候选角色或 Skill 列表，每项包含适用场景、证据路径、风险边界和是否需要安装后验证。

```text
请读取 role_skill_index，根据我的目标任务推荐 3-5 个最相关的角色或 Skill。每个推荐都要说明适用场景、可能输出、风险边界和 evidence_refs。
```

### 风险预检

- 目标：安装或引入前识别环境、权限、规则冲突和质量风险。
- 预期输出：环境、权限、依赖、许可、宿主冲突、质量风险和未知项的检查清单。

```text
请基于 risk_card、boundaries 和 quick_start_candidates，给我一份安装前风险预检清单。不要替我执行命令，只说明我应该检查什么、为什么检查、失败会有什么影响。
```

### 宿主 AI 开工指令

- 目标：把项目上下文转成一次对话开始前的宿主 AI 指令。
- 预期输出：一段边界明确、证据引用明确、适合复制给宿主 AI 的开工前指令。

```text
请基于 @okapi-ca/ms-365-admin-mcp-server 的 AI Context Pack，生成一段我可以粘贴给宿主 AI 的开工前指令。这段指令必须遵守 not_runtime=true，不能声称项目已经安装、运行或产生真实结果。
```


## 角色 / Skill 索引

- 共索引 1 个角色 / Skill / 项目文档条目。

- **ms365-admin-mcp**（skill）：Reference skill for operating ms-365-admin-mcp-server through an LLM client. Load when a request involves a Microsoft 365 administrative operation requiring tenant-level permissions — Defender alert triage, sign-in investigation, PIM audit, Intune actions, eDiscovery, KQL hunting, Conditional Access management, or any tenant-scoped directory operation through application client credentials permissions. 激活提示：当用户任务与“ms365-admin-mcp”描述的流程高度相关时，先用它做安装前体验，再决定是否安装。 证据：`agent-skills/ms365-admin-mcp/SKILL.md`

## 证据索引

- 共索引 80 条证据。

- **Security Incident Response Playbooks**（documentation）：Security Incident Response Playbooks 证据：`docs/playbooks/README.md`
- **ms-365-admin-mcp-server**（documentation）：! CI https://github.com/okapi-ca/ms-365-admin-mcp-server/actions/workflows/ci.yml/badge.svg?branch=main https://github.com/okapi-ca/ms-365-admin-mcp-server/actions/workflows/ci.yml ! npm version https://img.shields.io/npm/v/@okapi-ca/ms-365-admin-mcp-server.svg https://www.npmjs.com/package/@okapi-ca/ms-365-admin-mcp-server ! License: MIT https://img.shields.io/badge/License-MIT-yellow.svg LICENSE 证据：`README.md`
- **Agent skills**（documentation）：Drop-in skills for LLM agents that operate ms-365-admin-mcp-server . Skills wrap the server's 515 tools with a structured safety pattern dry-run → confirm → audit and route requests by use case to keep the model focused on the right subset. 证据：`agent-skills/README.md`
- **Package**（package_manifest）：{ "name": "@okapi-ca/ms-365-admin-mcp-server", "version": "0.6.2", "description": "A Model Context Protocol MCP server for Microsoft 365 admin operations via Graph API application permissions", "type": "module", "main": "dist/index.js", "bin": { "ms-365-admin-mcp-server": "dist/index.js", "ms-365-admin-mcp-auth": "dist/auth-bootstrap.js" }, "files": "dist", "README.md", "LICENSE", "CHANGELOG.md" , "publishConfig": { "access": "public" }, "repository": { "type": "git", "url": "git+https://github.com/okapi-ca/ms-365-admin-mcp-server.git" }, "bugs": { "url": "https://github.com/okapi-ca/ms-365-admin-mcp-server/issues" }, "homepage": "https://github.com/okapi-ca/ms-365-admin-mcp-server readme",… 证据：`package.json`
- **Contributing**（documentation）：Thanks for your interest in contributing to ms-365-admin-mcp-server . 证据：`CONTRIBUTING.md`
- **ms365-admin-mcp**（skill_instruction）：A reusable Claude Code skill that wraps ms-365-admin-mcp-server with a structured safety pattern: discover the right tool by use case, dry-run first, confirm explicitly, audit after. The skill is a router — its reference files index the server's 515 tools by domain and point back to the authoritative documentation in docs/USE CASES.md ../../docs/USE CASES.md and docs/playbooks/ ../../docs/playbooks/README.md . 证据：`agent-skills/ms365-admin-mcp/SKILL.md`
- **License**（source_file）：Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files the "Software" , to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to the following conditions: 证据：`LICENSE`
- **Azure AD App Registration Guide**（documentation）：This guide walks through creating an Entra ID Azure AD app registration with the application permissions required by ms-365-admin-mcp-server . 证据：`docs/APP_REGISTRATION.md`
- **Architecture**（documentation）：This document describes the internal design of ms-365-admin-mcp-server . 证据：`docs/ARCHITECTURE.md`
- **Azure Container Apps — Deployment Security Architecture**（documentation）：Azure Container Apps — Deployment Security Architecture 证据：`docs/AZURE_DEPLOYMENT_SECURITY.md`
- **HTTP Transport and Remote Deployment**（documentation）：HTTP Transport and Remote Deployment 证据：`docs/HTTP_DEPLOYMENT.md`
- **Risk Model**（documentation）：Every write tool in ms-365-admin-mcp-server is labeled with a risk level. This document explains the classification, how it's surfaced, and how to use it. 证据：`docs/RISK_MODEL.md`
- **Security Review — 2026-04-20**（documentation）：Internal security review covering the highest-value portions of the codebase. Finding IDs are stable SEC-Fxx for Priority 1 / OAuth, SEC-Gxx for Priority 2 / tool invocation gating so remediation PRs and future reviews can reference them cleanly. 证据：`docs/SECURITY_REVIEW_2026-04-20.md`
- **Security Review — 2026-04-25**（documentation）：Comprehensive security review of ms-365-admin-mcp-server v0.6.1 covering the entire codebase. Finding IDs in this review use the SEC-NNN scheme independent from the P1/P2 series SEC-Fxx / SEC-Gxx in SECURITY REVIEW 2026-04-20.md ./SECURITY REVIEW 2026-04-20.md so remediation PRs and future reviews can reference them cleanly. 证据：`docs/SECURITY_REVIEW_2026-04-25.md`
- **MS 365 Admin MCP — macOS setup guide**（documentation）：MS 365 Admin MCP — macOS setup guide 证据：`docs/SETUP_MACOS_EN.md`
- **MS 365 Admin MCP — Guide d'installation macOS**（documentation）：MS 365 Admin MCP — Guide d'installation macOS 证据：`docs/SETUP_MACOS_FR.md`
- **MS 365 Admin MCP — Windows setup guide device code flow**（documentation）：MS 365 Admin MCP — Windows setup guide device code flow 证据：`docs/SETUP_WINDOWS_EN.md`
- **MS 365 Admin MCP — Guide d'installation Windows flux device code**（documentation）：MS 365 Admin MCP — Guide d'installation Windows flux device code 证据：`docs/SETUP_WINDOWS_FR.md`
- **Troubleshooting**（documentation）：Common errors and how to diagnose them. 证据：`docs/TROUBLESHOOTING.md`
- **Use Cases**（documentation）：Typical scenarios for using ms-365-admin-mcp-server through an LLM client Claude Desktop, Claude Code, custom agent, etc. . 证据：`docs/USE_CASES.md`
- **CYSEC-1422 — Baseline des permissions Microsoft Graph**（documentation）：CYSEC-1422 — Baseline des permissions Microsoft Graph 证据：`docs/CYSEC-1420/graph-permissions-baseline.md`
- **CYSEC-1420 — Network Design — Infrastructure Gate**（documentation）：CYSEC-1420 — Network Design — Infrastructure Gate 证据：`docs/CYSEC-1420/network-design-gate.md`
- **CYSEC-1420 — Pre-Migration Inventory**（documentation）：CYSEC-1420 — Pre-Migration Inventory 证据：`docs/CYSEC-1420/pre-migration-inventory.md`
- **Playbook — Compromised Account**（documentation）：End-to-end incident response scenario driven through ms-365-admin-mcp-server . From the first risk signal to the post-incident audit report, every step maps to a concrete MCP tool. 证据：`docs/playbooks/compromised-account.md`
- **Playbook — OAuth Illicit Consent Consent Phishing**（documentation）：Playbook — OAuth Illicit Consent Consent Phishing 证据：`docs/playbooks/oauth-illicit-consent.md`
- **Playbook — Phishing Campaign Tenant-Wide**（documentation）：Playbook — Phishing Campaign Tenant-Wide 证据：`docs/playbooks/phishing-tenant-wide.md`
- **Playbook — SharePoint / OneDrive Exfiltration**（documentation）：Playbook — SharePoint / OneDrive Exfiltration 证据：`docs/playbooks/sharepoint-exfiltration.md`
- **Summary**（documentation）：- feat — new tool, preset, or feature - fix — bug fix - sec — security fix - docs — documentation only - chore — tooling, deps, non-functional - refactor — no behavior change - test — tests only 证据：`.github/PULL_REQUEST_TEMPLATE.md`
- **Changelog**（documentation）：All notable changes to ms-365-admin-mcp-server are documented here. 证据：`CHANGELOG.md`
- **Security Policy**（documentation）：Only the latest release of ms-365-admin-mcp-server receives security updates. Older versions may contain vulnerabilities that have been fixed upstream. 证据：`SECURITY.md`
- **Description**（documentation）：- Version / commit SHA: - Node version: node --version - OS: - Transport: stdio / HTTP - Cloud: global / china - Presets enabled: - --allow-writes : yes / no 证据：`.github/ISSUE_TEMPLATE/bug_report.md`
- **Use case**（documentation）：- Graph API endpoint: /path/to/endpoint - HTTP method: GET / POST / PATCH / DELETE - Graph API permissions required: - Suggested toolName: - Suggested riskLevel if non-GET, see RISK MODEL.md ../../docs/RISK MODEL.md : - Matching preset: security / identity / ... / new preset 证据：`.github/ISSUE_TEMPLATE/feature_request.md`
- **Graph API permissions**（documentation）：Reference list of Microsoft Graph application permissions client credentials consumed by ms-365-admin-mcp-server . Match these to the app registration backing your deployment. 证据：`agent-skills/ms365-admin-mcp/references/graph-permissions.md`
- **Tools catalogue**（documentation）：Index of the 515 tools exposed by ms-365-admin-mcp-server , organized by preset and by risk level. Do not preload this file — prefer the per-domain usecase- .md files. This is a reference for cross-cutting questions "what's critical across the server?", "which preset contains tool X?" . 证据：`agent-skills/ms365-admin-mcp/references/tools-catalog.md`
- **usecase-audit — Sign-ins, directory audits, deleted items**（documentation）：usecase-audit — Sign-ins, directory audits, deleted items 证据：`agent-skills/ms365-admin-mcp/references/usecase-audit.md`
- **usecase-callrecords — Teams call records and PSTN**（documentation）：usecase-callrecords — Teams call records and PSTN 证据：`agent-skills/ms365-admin-mcp/references/usecase-callrecords.md`
- **usecase-cloudpc — Cloud PC / Windows 365**（documentation）：usecase-cloudpc — Cloud PC / Windows 365 证据：`agent-skills/ms365-admin-mcp/references/usecase-cloudpc.md`
- **usecase-compliance — Licenses, Secure Score, Identity Protection, Conditional Access**（documentation）：usecase-compliance — Licenses, Secure Score, Identity Protection, Conditional Access 证据：`agent-skills/ms365-admin-mcp/references/usecase-compliance.md`
- **usecase-ediscovery — Microsoft Purview eDiscovery**（documentation）：usecase-ediscovery — Microsoft Purview eDiscovery 证据：`agent-skills/ms365-admin-mcp/references/usecase-ediscovery.md`
- **usecase-exchange — Message traces and mailboxes**（documentation）：usecase-exchange — Message traces and mailboxes 证据：`agent-skills/ms365-admin-mcp/references/usecase-exchange.md`
- **usecase-governance — Access reviews, entitlement, lifecycle workflows**（documentation）：usecase-governance — Access reviews, entitlement, lifecycle workflows 证据：`agent-skills/ms365-admin-mcp/references/usecase-governance.md`
- **usecase-health — Service health and Message Center**（documentation）：usecase-health — Service health and Message Center 证据：`agent-skills/ms365-admin-mcp/references/usecase-health.md`
- **usecase-identity — Users, groups, PIM, applications, guests**（documentation）：usecase-identity — Users, groups, PIM, applications, guests 证据：`agent-skills/ms365-admin-mcp/references/usecase-identity.md`
- **usecase-infoprotection — BitLocker, sensitivity labels, threat assessment**（documentation）：usecase-infoprotection — BitLocker, sensitivity labels, threat assessment 证据：`agent-skills/ms365-admin-mcp/references/usecase-infoprotection.md`
- **usecase-intune — Devices, compliance, Autopilot, MAM, remote actions**（documentation）：usecase-intune — Devices, compliance, Autopilot, MAM, remote actions 证据：`agent-skills/ms365-admin-mcp/references/usecase-intune.md`
- **usecase-print — Universal Print**（documentation）：When to load: Universal Print inventory, usage, shares audit. 证据：`agent-skills/ms365-admin-mcp/references/usecase-print.md`
- **usecase-reports — M365 usage reports**（documentation）：usecase-reports — M365 usage reports 证据：`agent-skills/ms365-admin-mcp/references/usecase-reports.md`
- **usecase-response — Incident response and containment**（documentation）：usecase-response — Incident response and containment 证据：`agent-skills/ms365-admin-mcp/references/usecase-response.md`
- **usecase-retention — Records management**（documentation）：usecase-retention — Records management 证据：`agent-skills/ms365-admin-mcp/references/usecase-retention.md`
- **usecase-security — Alert and incident triage**（documentation）：usecase-security — Alert and incident triage 证据：`agent-skills/ms365-admin-mcp/references/usecase-security.md`
- **usecase-sharepointadmin — SharePoint tenant administration**（documentation）：usecase-sharepointadmin — SharePoint tenant administration 证据：`agent-skills/ms365-admin-mcp/references/usecase-sharepointadmin.md`
- **usecase-teamsadmin — Teams tenant-level administration**（documentation）：usecase-teamsadmin — Teams tenant-level administration 证据：`agent-skills/ms365-admin-mcp/references/usecase-teamsadmin.md`
- **usecase-threatintel — Threat intelligence and KQL hunting**（documentation）：usecase-threatintel — Threat intelligence and KQL hunting 证据：`agent-skills/ms365-admin-mcp/references/usecase-threatintel.md`
- **Endpoints**（structured_config）：{ "pathPattern": "/security/alerts v2", "method": "get", "toolName": "list-security-alerts", "appPermissions": "SecurityAlert.Read.All" , "llmTip": "Lists security alerts from Microsoft 365 Defender. Use $filter=status eq 'new' or status eq 'inProgress' to filter by status. Use $filter=severity eq 'high' to filter by severity informational, low, medium, high . Use $orderby=createdDateTime desc to sort by newest. Use $top to limit results. Each alert has title, description, severity, status, category, serviceSource, detectionSource, and evidence." }, { "pathPattern": "/security/alerts v2/{alert-id}", "method": "get", "toolName": "get-security-alert", "appPermissions": "SecurityAlert.Read.All… 证据：`src/endpoints.json`
- **Tsconfig**（structured_config）：{ "compilerOptions": { "target": "ES2020", "module": "NodeNext", "outDir": "dist", "rootDir": "src", "strict": true, "resolveJsonModule": true }, "include": "src/ / " , "exclude": "test/ / " } 证据：`tsconfig.json`
- **.dockerignore**（source_file）：.env .env. .git .gitignore .claude node modules openapi infra coverage .lcov .nyc output .DS Store .idea .vscode-test .token-cache.json .mcp.json CLAUDE.md README.md Dockerfile .dockerignore 证据：`.dockerignore`
- **Dependabot**（source_file）：version: 2 updates: - package-ecosystem: npm directory: / schedule: interval: weekly day: monday open-pull-requests-limit: 10 reviewers: - okapi-ca labels: - dependencies groups: dev-dependencies: dependency-type: development update-types: - minor - patch mcp-sdk: patterns: - "@modelcontextprotocol/ " azure: patterns: - "@azure/ " 证据：`.github/dependabot.yml`
- **Environment**（source_file）：node modules/ dist coverage .lcov .nyc output .tsbuildinfo .npm .eslintcache 证据：`.gitignore`
- **.prettierignore**（source_file）：node modules dist coverage src/generated .venv .claude openapi 证据：`.prettierignore`
- **.prettierrc**（source_file）：{ "semi": true, "singleQuote": true, "trailingComma": "es5", "printWidth": 100, "tabWidth": 2 } 证据：`.prettierrc`
- 其余 20 条证据见 `AI_CONTEXT_PACK.json` 或 `EVIDENCE_INDEX.json`。

## 宿主 AI 必须遵守的规则

- **把本资产当作开工前上下文，而不是运行环境。**：AI Context Pack 只包含证据化项目理解，不包含目标项目的可执行状态。 证据：`docs/playbooks/README.md`, `README.md`, `agent-skills/README.md`
- **回答用户时区分可预览内容与必须安装后才能验证的内容。**：安装前体验的消费者价值来自降低误装和误判，而不是伪装成真实运行。 证据：`docs/playbooks/README.md`, `README.md`, `agent-skills/README.md`

## 用户开工前应该回答的问题

- 你准备在哪个宿主 AI 或本地环境中使用它？
- 你只是想先体验工作流，还是准备真实安装？
- 你最在意的是安装成本、输出质量、还是和现有规则的冲突？

## 验收标准

- 所有能力声明都能回指到 evidence_refs 中的文件路径。
- AI_CONTEXT_PACK.md 没有把预览包装成真实运行。
- 用户能在 3 分钟内看懂适合谁、能做什么、如何开始和风险边界。

---

## Doramagic Context Augmentation

下面内容用于强化 Repomix/AI Context Pack 主体。Human Manual 只提供阅读骨架；踩坑日志会被转成宿主 AI 必须遵守的工作约束。

## Human Manual 骨架

使用规则：这里只是项目阅读路线和显著性信号，不是事实权威。具体事实仍必须回到 repo evidence / Claim Graph。

宿主 AI 硬性规则：
- 不得把页标题、章节顺序、摘要或 importance 当作项目事实证据。
- 解释 Human Manual 骨架时，必须明确说它只是阅读路线/显著性信号。
- 能力、安装、兼容性、运行状态和风险判断必须引用 repo evidence、source path 或 Claim Graph。

- **项目介绍**：importance `high`
  - source_paths: README.md, package.json
- **核心功能特性**：importance `high`
  - source_paths: src/tool-categories.ts, src/graph-tools.ts
- **系统架构**：importance `high`
  - source_paths: docs/ARCHITECTURE.md, src/graph-client.ts, src/server.ts, bin/modules/generate-mcp-tools.mjs
- **通信传输层**：importance `medium`
  - source_paths: docs/HTTP_DEPLOYMENT.md, src/http-server.ts, src/index.ts
- **认证系统**：importance `high`
  - source_paths: src/auth.ts, src/oauth-proxy.ts, src/token-validator.ts, src/jwks-stale-cache.ts, src/secrets.ts
- **授权机制**：importance `high`
  - source_paths: src/user-token-authorization.ts, src/user-token-validator.ts, src/risk-level.ts, src/cli.ts
- **工具分类系统**：importance `high`
  - source_paths: src/tool-categories.ts, agent-skills/ms365-admin-mcp/SKILL.md, agent-skills/ms365-admin-mcp/references/tools-catalog.md
- **风险模型**：importance `high`
  - source_paths: docs/RISK_MODEL.md, src/risk-level.ts

## Repo Inspection Evidence / 源码检查证据

- repo_clone_verified: false
- repo_inspection_verified: false
- repo_commit: `unknown`

宿主 AI 硬性规则：
- 没有 repo_clone_verified=true 时，不得声称已经读过源码。
- 没有 repo_inspection_verified=true 时，不得把 README/docs/package 文件判断写成事实。
- 没有 quick_start_verified=true 时，不得声称 Quick Start 已跑通。

## Doramagic Pitfall Constraints / 踩坑约束

这些规则来自 Doramagic 发现、验证或编译过程中的项目专属坑点。宿主 AI 必须把它们当作工作约束，而不是普通说明文字。

### Constraint 1: 能力判断依赖假设

- Trigger: README/documentation is current enough for a first validation pass.
- Host AI rule: 将假设转成下游验证清单。
- Why it matters: 假设不成立时，用户拿不到承诺的能力。
- Evidence: capability.assumptions | github_repo:1210842314 | https://github.com/okapi-ca/ms-365-admin-mcp-server | README/documentation is current enough for a first validation pass.
- Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。

### Constraint 2: 维护活跃度未知

- Trigger: 未记录 last_activity_observed。
- Host AI rule: 补 GitHub 最近 commit、release、issue/PR 响应信号。
- Why it matters: 新项目、停更项目和活跃项目会被混在一起，推荐信任度下降。
- Evidence: evidence.maintainer_signals | github_repo:1210842314 | https://github.com/okapi-ca/ms-365-admin-mcp-server | last_activity_observed missing
- Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。

### Constraint 3: 下游验证发现风险项

- Trigger: no_demo
- Host AI rule: 进入安全/权限治理复核队列。
- Why it matters: 下游已经要求复核，不能在页面中弱化。
- Evidence: downstream_validation.risk_items | github_repo:1210842314 | https://github.com/okapi-ca/ms-365-admin-mcp-server | no_demo; severity=medium
- Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。

### Constraint 4: 存在安全注意事项

- Trigger: No sandbox install has been executed yet; downstream must verify before user use.
- Host AI rule: 转成明确权限清单和安全审查提示。
- Why it matters: 用户安装前需要知道权限边界和敏感操作。
- Evidence: risks.safety_notes | github_repo:1210842314 | https://github.com/okapi-ca/ms-365-admin-mcp-server | No sandbox install has been executed yet; downstream must verify before user use.
- Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。

### Constraint 5: 存在评分风险

- Trigger: no_demo
- Host AI rule: 把风险写入边界卡，并确认是否需要人工复核。
- Why it matters: 风险会影响是否适合普通用户安装。
- Evidence: risks.scoring_risks | github_repo:1210842314 | https://github.com/okapi-ca/ms-365-admin-mcp-server | no_demo; severity=medium
- Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。

### Constraint 6: 来源证据：SEC-004: UPN persisted in logs without redaction option (PII / GDPR exposure)

- Trigger: GitHub 社区证据显示该项目存在一个安全/权限相关的待验证问题：SEC-004: UPN persisted in logs without redaction option (PII / GDPR exposure)
- Host AI rule: 来源显示可能已有修复、规避或版本变化，说明书中必须标注适用版本。
- Why it matters: 可能影响授权、密钥配置或安全边界。
- Evidence: community_evidence:github | cevd_6ede43fd3f7247e0981524934656dbeb | https://github.com/okapi-ca/ms-365-admin-mcp-server/issues/71 | 来源类型 github_issue 暴露的待验证使用条件。
- Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。

### Constraint 7: issue/PR 响应质量未知

- Trigger: issue_or_pr_quality=unknown。
- Host AI rule: 抽样最近 issue/PR，判断是否长期无人处理。
- Why it matters: 用户无法判断遇到问题后是否有人维护。
- Evidence: evidence.maintainer_signals | github_repo:1210842314 | https://github.com/okapi-ca/ms-365-admin-mcp-server | issue_or_pr_quality=unknown
- Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。

### Constraint 8: 发布节奏不明确

- Trigger: release_recency=unknown。
- Host AI rule: 确认最近 release/tag 和 README 安装命令是否一致。
- Why it matters: 安装命令和文档可能落后于代码，用户踩坑概率升高。
- Evidence: evidence.maintainer_signals | github_repo:1210842314 | https://github.com/okapi-ca/ms-365-admin-mcp-server | release_recency=unknown
- Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。