# jets-js - Doramagic AI Context Pack > 定位：安装前体验与判断资产。它帮助宿主 AI 有一个好的开始，但不代表已经安装、执行或验证目标项目。 ## 充分原则 - **充分原则，不是压缩原则**：AI Context Pack 应该充分到让宿主 AI 在开工前理解项目价值、能力边界、使用入口、风险和证据来源；它可以分层组织，但不以最短摘要为目标。 - **压缩策略**：只压缩噪声和重复内容，不压缩会影响判断和开工质量的上下文。 ## 给宿主 AI 的使用方式 你正在读取 Doramagic 为 jets-js 编译的 AI Context Pack。请把它当作开工前上下文：帮助用户理解适合谁、能做什么、如何开始、哪些必须安装后验证、风险在哪里。不要声称你已经安装、运行或执行了目标项目。 ## Claim 消费规则 - **事实来源**：Repo Evidence + Claim/Evidence Graph；Human Wiki 只提供显著性、术语和叙事结构。 - **事实最低状态**：`supported` - `supported`：可以作为项目事实使用，但回答中必须引用 claim_id 和证据路径。 - `weak`：只能作为低置信度线索，必须要求用户继续核实。 - `inferred`：只能用于风险提示或待确认问题，不能包装成项目事实。 - `unverified`：不得作为事实使用，应明确说证据不足。 - `contradicted`：必须展示冲突来源，不得替用户强行选择一个版本。 ## 它最适合谁 - **想在安装前理解开源项目价值和边界的用户**：当前证据主要来自项目文档。 证据：`README.md` Claim：`clm_0002` supported 0.86 ## 它能做什么 - **项目知识预览**（可做安装前预览）：项目可被阅读和解释，但当前证据不足以确认可安装能力或运行入口。 证据：`README.md`, `package.json`, `LICENSE`, `bower.json` 等 Claim：`clm_0001` supported 0.86 ## 怎么开始 - 项目证据中没有稳定 Quick Start 命令；此项应留空，而不是由 Doramagic 编造。 ## 继续前判断卡 - **当前建议**：先做 Prompt Preview - **为什么**：当前信息足以做安装前体验，但真实兼容性、输出质量或风险边界还不能直接相信。 ### 30 秒判断 - **现在怎么做**：先做 Prompt Preview - **最小安全下一步**：先跑 Prompt Preview - **先别相信**：真实输出质量不能在安装前相信。 - **继续会触碰**：宿主 AI 上下文 ### 现在可以相信 - **适合人群线索：想在安装前理解开源项目价值和边界的用户**（supported）：有 supported claim 或项目证据支撑，但仍不等于真实安装效果。 证据：`README.md` Claim：`clm_0002` supported 0.86 - **能力存在：项目知识预览**（supported）：可以相信项目包含这类能力线索；是否适合你的具体任务仍要试用或安装后验证。 证据：`README.md`, `package.json`, `LICENSE`, `bower.json` 等 Claim：`clm_0001` supported 0.86 ### 现在还不能相信 - **真实输出质量不能在安装前相信。**（unverified）：Prompt Preview 只能展示引导方式，不能证明真实项目中的结果质量。 - **宿主 AI 版本兼容性不能在安装前相信。**（unverified）：Claude、Cursor、Codex、Gemini 等宿主加载规则和版本差异必须在真实环境验证。 - **不会污染现有宿主 AI 行为，不能直接相信。**（inferred）：Skill、plugin、AGENTS/CLAUDE/GEMINI 指令可能改变宿主 AI 的默认行为。 - **可安全回滚不能默认相信。**（unverified）：除非项目明确提供卸载和恢复说明，否则必须先在隔离环境验证。 - **真实安装后是否与用户当前宿主 AI 版本兼容？**（unverified）：兼容性只能通过实际宿主环境验证。 - **项目输出质量是否满足用户具体任务？**（unverified）：安装前预览只能展示流程和边界，不能替代真实评测。 ### 继续会触碰什么 - **宿主 AI 上下文**：AI Context Pack、Prompt Preview、Skill 路由、风险规则和项目事实。 原因：导入上下文会影响宿主 AI 后续判断，必须避免把未验证项包装成事实。 ### 最小安全下一步 - **先跑 Prompt Preview**：用安装前交互式试用判断工作方式是否匹配，不需要授权或改环境。（适用：任何项目都适用，尤其是输出质量未知时。） - **安装后只验证一个最小任务**：先验证加载、兼容、输出质量和回滚，再决定是否深用。（适用：准备从试用进入真实工作流时。） ### 退出方式 - **保留安装前状态**：记录原始宿主配置和项目状态，后续才能判断是否可恢复。 - **如果没有回滚路径，不进入主力环境**：不可回滚是继续前阻断项，不应靠信任或运气继续。 ## 哪些只能预览 - 解释项目适合谁和能做什么 - 基于项目文档演示典型对话流程 - 帮助用户判断是否值得安装或继续研究 ## 哪些必须安装后验证 - 真实安装 Skill、插件或 CLI - 执行脚本、修改本地文件或访问外部服务 - 验证真实输出质量、性能和兼容性 ## 边界与风险判断卡 - **把安装前预览误认为真实运行**：用户可能高估项目已经完成的配置、权限和兼容性验证。 处理方式：明确区分 prompt_preview_can_do 与 runtime_required。 Claim：`clm_0003` inferred 0.45 - **待确认**：真实安装后是否与用户当前宿主 AI 版本兼容？。原因：兼容性只能通过实际宿主环境验证。 - **待确认**：项目输出质量是否满足用户具体任务？。原因：安装前预览只能展示流程和边界，不能替代真实评测。 ## 开工前工作上下文 ### 加载顺序 - 先读取 how_to_use.host_ai_instruction，建立安装前判断资产的边界。 - 读取 claim_graph_summary，确认事实来自 Claim/Evidence Graph，而不是 Human Wiki 叙事。 - 再读取 intended_users、capabilities 和 quick_start_candidates，判断用户是否匹配。 - 需要执行具体任务时，优先查 role_skill_index，再查 evidence_index。 - 遇到真实安装、文件修改、网络访问、性能或兼容性问题时，转入 risk_card 和 boundaries.runtime_required。 ### 任务路由 - **项目知识预览**：先基于 role_skill_index / evidence_index 帮用户挑选可用角色、Skill 或工作流。 边界：可做安装前 Prompt 体验。 证据：`README.md`, `package.json`, `LICENSE`, `bower.json` 等 Claim：`clm_0001` supported 0.86 ### 上下文规模 - 文件总数：10 - 重要文件覆盖：9/10 - 证据索引条目：9 - 角色 / Skill 条目：1 ### 证据不足时的处理 - **missing_evidence**：说明证据不足，要求用户提供目标文件、README 段落或安装后验证记录；不要补全事实。 - **out_of_scope_request**：说明该任务超出当前 AI Context Pack 证据范围，并建议用户先查看 Human Manual 或真实安装后验证。 - **runtime_request**：给出安装前检查清单和命令来源，但不要替用户执行命令或声称已执行。 - **source_conflict**：同时展示冲突来源，标记为待核实，不要强行选择一个版本。 ## Prompt Recipes ### 适配判断 - 目标：判断这个项目是否适合用户当前任务。 - 预期输出：适配结论、关键理由、证据引用、安装前可预览内容、必须安装后验证内容、下一步建议。 ```text 请基于 jets-js 的 AI Context Pack，先问我 3 个必要问题，然后判断它是否适合我的任务。回答必须包含：适合谁、能做什么、不能做什么、是否值得安装、证据来自哪里。所有项目事实必须引用 evidence_refs、source_paths 或 claim_id。 ``` ### 安装前体验 - 目标：让用户在安装前感受核心工作流，同时避免把预览包装成真实能力或营销承诺。 - 预期输出：一段带边界标签的体验剧本、安装后验证清单和谨慎建议；不含真实运行承诺或强营销表述。 ```text 请把 jets-js 当作安装前体验资产，而不是已安装工具或真实运行环境。 请严格输出四段： 1. 先问我 3 个必要问题。 2. 给出一段“体验剧本”：用 [安装前可预览]、[必须安装后验证]、[证据不足] 三种标签展示它可能如何引导工作流。 3. 给出安装后验证清单：列出哪些能力只有真实安装、真实宿主加载、真实项目运行后才能确认。 4. 给出谨慎建议：只能说“值得继续研究/试装”“先补充信息后再判断”或“不建议继续”，不得替项目背书。 硬性边界： - 不要声称已经安装、运行、执行测试、修改文件或产生真实结果。 - 不要写“自动适配”“确保通过”“完美适配”“强烈建议安装”等承诺性表达。 - 如果描述安装后的工作方式，必须使用“如果安装成功且宿主正确加载 Skill，它可能会……”这种条件句。 - 体验剧本只能写成“示例台词/假设流程”：使用“可能会询问/可能会建议/可能会展示”，不要写“已写入、已生成、已通过、正在运行、正在生成”。 - Prompt Preview 不负责给安装命令；如用户准备试装，只能提示先阅读 Quick Start 和 Risk Card，并在隔离环境验证。 - 所有项目事实必须来自 supported claim、evidence_refs 或 source_paths；inferred/unverified 只能作风险或待确认项。 ``` ### 角色 / Skill 选择 - 目标：从项目里的角色或 Skill 中挑选最匹配的资产。 - 预期输出：候选角色或 Skill 列表，每项包含适用场景、证据路径、风险边界和是否需要安装后验证。 ```text 请读取 role_skill_index，根据我的目标任务推荐 3-5 个最相关的角色或 Skill。每个推荐都要说明适用场景、可能输出、风险边界和 evidence_refs。 ``` ### 风险预检 - 目标：安装或引入前识别环境、权限、规则冲突和质量风险。 - 预期输出：环境、权限、依赖、许可、宿主冲突、质量风险和未知项的检查清单。 ```text 请基于 risk_card、boundaries 和 quick_start_candidates，给我一份安装前风险预检清单。不要替我执行命令，只说明我应该检查什么、为什么检查、失败会有什么影响。 ``` ### 宿主 AI 开工指令 - 目标：把项目上下文转成一次对话开始前的宿主 AI 指令。 - 预期输出：一段边界明确、证据引用明确、适合复制给宿主 AI 的开工前指令。 ```text 请基于 jets-js 的 AI Context Pack，生成一段我可以粘贴给宿主 AI 的开工前指令。这段指令必须遵守 not_runtime=true，不能声称项目已经安装、运行或产生真实结果。 ``` ## 角色 / Skill 索引 - 共索引 1 个角色 / Skill / 项目文档条目。 - **Jets.js**（project_doc）：Jets.js ! Jets.js on NPM https://img.shields.io/npm/v/jets.svg https://www.npmjs.com/package/jets ! Jets.js on Bower https://img.shields.io/bower/v/jets.svg http://bower.io/search/?q=jets ! Build Status https://api.travis-ci.org/NeXTs/Jets.js.svg https://travis-ci.org/NeXTs/Jets.js ! Package Quality http://npm.packagequality.com/shield/jets.svg http://packagequality.com/ ?package=jets ! Join the chat at https://gitt… 激活提示：当用户需要理解项目结构、安装方式或边界时参考。 证据：`README.md` ## 证据索引 - 共索引 9 条证据。 - **Jets.js**（documentation）：Jets.js ! Jets.js on NPM https://img.shields.io/npm/v/jets.svg https://www.npmjs.com/package/jets ! Jets.js on Bower https://img.shields.io/bower/v/jets.svg http://bower.io/search/?q=jets ! Build Status https://api.travis-ci.org/NeXTs/Jets.js.svg https://travis-ci.org/NeXTs/Jets.js ! Package Quality http://npm.packagequality.com/shield/jets.svg http://packagequality.com/ ?package=jets ! Join the chat at https://gitter.im/NeXTs/Jets.js https://badges.gitter.im/Join%20Chat.svg https://gitter.im/NeXTs/Jets.js?utm source=badge&utm medium=badge&utm campaign=pr-badge&utm content=badge 证据：`README.md` - **Package**（package_manifest）：{ "name": "jets", "version": "0.15.0", "description": "Native CSS search engine", "main": "jets.js", "scripts": { "test": "mocha-headless-chrome -f ./test/index.html" }, "repository": { "type": "git", "url": "git@github.com:NeXTs/Jets.js.git" }, "keywords": "css", "search", "list", "jets" , "author": "Denis Lukov https://github.com/NeXTs ", "license": "MIT", "devDependencies": { "chai": "^4.0.0", "jquery": "^3.0.0", "mocha": "^3.0.0", "mocha-headless-chrome": "^2.0.2" }, "bugs": { "url": "https://github.com/NeXTs/Jets.js/issues" }, "homepage": "https://github.com/NeXTs/Jets.js" } 证据：`package.json` - **License**（source_file）：Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files the "Software" , to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to the following conditions: 证据：`LICENSE` - **Bower**（structured_config）：{ "name": "jets", "main": "jets.min.js", "homepage": "https://github.com/NeXTs/Jets.js", "authors": "Denis Lukov " , "description": "Native CSS search engine", "moduleType": "amd", "globals", "commonjs" , "keywords": "css", "search", "list", "jets" , "license": "MIT", "ignore": "/node modules", "npm-debug.log" } 证据：`bower.json` - **Jets**（source_file）：function Jets opts 证据：`jets.js` - **Jets.Min**（source_file）：; function h,b 证据：`jets.min.js` - **.gitignore**（source_file）：/node modules npm-debug.log 证据：`.gitignore` - **.Travis**（source_file）：language: node js node js: - "0.12" 证据：`.travis.yml` - **Index**（source_file）：Jets.js tests mocha.setup 'bdd' ; var assert = chai.assert; if window.mochaPhantomJS { mochaPhantomJS.run ; } else {mocha.run ;} 证据：`test/index.html` ## 宿主 AI 必须遵守的规则 - **把本资产当作开工前上下文，而不是运行环境。**：AI Context Pack 只包含证据化项目理解，不包含目标项目的可执行状态。 证据：`README.md`, `package.json`, `LICENSE` - **回答用户时区分可预览内容与必须安装后才能验证的内容。**：安装前体验的消费者价值来自降低误装和误判，而不是伪装成真实运行。 证据：`README.md`, `package.json`, `LICENSE` ## 用户开工前应该回答的问题 - 你准备在哪个宿主 AI 或本地环境中使用它？ - 你只是想先体验工作流，还是准备真实安装？ - 你最在意的是安装成本、输出质量、还是和现有规则的冲突？ ## 验收标准 - 所有能力声明都能回指到 evidence_refs 中的文件路径。 - AI_CONTEXT_PACK.md 没有把预览包装成真实运行。 - 用户能在 3 分钟内看懂适合谁、能做什么、如何开始和风险边界。 --- ## Doramagic Context Augmentation 下面内容用于强化 Repomix/AI Context Pack 主体。Human Manual 只提供阅读骨架；踩坑日志会被转成宿主 AI 必须遵守的工作约束。 ## Human Manual 骨架 使用规则：这里只是项目阅读路线和显著性信号，不是事实权威。具体事实仍必须回到 repo evidence / Claim Graph。 宿主 AI 硬性规则： - 不得把页标题、章节顺序、摘要或 importance 当作项目事实证据。 - 解释 Human Manual 骨架时，必须明确说它只是阅读路线/显著性信号。 - 能力、安装、兼容性、运行状态和风险判断必须引用 repo evidence、source path 或 Claim Graph。 - **Overview & Getting Started**：importance `high` - source_paths: README.md, package.json, bower.json - **Configuration & API Reference**：importance `high` - source_paths: jets.js, jets.min.js - **Advanced Usage & Community Patterns**：importance `high` - source_paths: jets.js, README.md - **Architecture & Internals**：importance `medium` - source_paths: jets.js, .travis.yml, package.json ## Repo Inspection Evidence / 源码检查证据 - repo_clone_verified: true - repo_inspection_verified: true - repo_commit: `72089a0a40325cf2dc8df07fc128e8944708cd14` - inspected_files: `README.md`, `package.json` 宿主 AI 硬性规则： - 没有 repo_clone_verified=true 时，不得声称已经读过源码。 - 没有 repo_inspection_verified=true 时，不得把 README/docs/package 文件判断写成事实。 - 没有 quick_start_verified=true 时，不得声称 Quick Start 已跑通。 ## Doramagic Pitfall Constraints / 踩坑约束 这些规则来自 Doramagic 发现、验证或编译过程中的项目专属坑点。宿主 AI 必须把它们当作工作约束，而不是普通说明文字。 ### Constraint 1: 仓库名和安装名不一致 - Trigger: 仓库名 `jets.js` 与安装入口 `jets` 不完全一致。 - Host AI rule: 在 npm/PyPI/GitHub 上确认包名映射和官方 README 说明。 - Why it matters: 用户照着仓库名搜索包或照着包名找仓库时容易走错入口。 - Evidence: identity.distribution | https://github.com/NeXTs/Jets.js | repo=jets.js; install=jets - Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。 ### Constraint 2: 来源证据：Failing CI - Trigger: GitHub 社区证据显示该项目存在一个安装相关的待验证问题：Failing CI - Host AI rule: 来源显示可能已有修复、规避或版本变化，说明书中必须标注适用版本。 - Why it matters: 可能增加新用户试用和生产接入成本。 - Evidence: community_evidence:github | https://github.com/NeXTs/Jets.js/issues/43 | 来源类型 github_issue 暴露的待验证使用条件。 - Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。 ### Constraint 3: 来源证据：Feature: non-selector searchTag - Trigger: GitHub 社区证据显示该项目存在一个安装相关的待验证问题：Feature: non-selector searchTag - Host AI rule: 来源显示可能已有修复、规避或版本变化，说明书中必须标注适用版本。 - Why it matters: 可能增加新用户试用和生产接入成本。 - Evidence: community_evidence:github | https://github.com/NeXTs/Jets.js/issues/28 | 来源类型 github_issue 暴露的待验证使用条件。 - Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。 ### Constraint 4: 来源证据：if the table is generate by innerHTML - Trigger: GitHub 社区证据显示该项目存在一个配置相关的待验证问题：if the table is generate by innerHTML - Host AI rule: 来源显示可能已有修复、规避或版本变化，说明书中必须标注适用版本。 - Why it matters: 可能增加新用户试用和生产接入成本。 - Evidence: community_evidence:github | https://github.com/NeXTs/Jets.js/issues/33 | 来源类型 github_issue 暴露的待验证使用条件。 - Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。 ### Constraint 5: 来源证据：nested items - Trigger: GitHub 社区证据显示该项目存在一个能力理解相关的待验证问题：nested items - Host AI rule: 来源显示可能已有修复、规避或版本变化，说明书中必须标注适用版本。 - Why it matters: 可能增加新用户试用和生产接入成本。 - Evidence: community_evidence:github | https://github.com/NeXTs/Jets.js/issues/5 | 来源类型 github_issue 暴露的待验证使用条件。 - Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。 ### Constraint 6: 能力判断依赖假设 - Trigger: README/documentation is current enough for a first validation pass. - Host AI rule: 将假设转成下游验证清单。 - Why it matters: 假设不成立时，用户拿不到承诺的能力。 - Evidence: capability.assumptions | https://github.com/NeXTs/Jets.js | README/documentation is current enough for a first validation pass. - Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。 ### Constraint 7: 维护活跃度未知 - Trigger: 未记录 last_activity_observed。 - Host AI rule: 补 GitHub 最近 commit、release、issue/PR 响应信号。 - Why it matters: 新项目、停更项目和活跃项目会被混在一起，推荐信任度下降。 - Evidence: evidence.maintainer_signals | https://github.com/NeXTs/Jets.js | last_activity_observed missing - Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。 - Trigger: no_demo - Evidence: downstream_validation.risk_items | https://github.com/NeXTs/Jets.js | no_demo; severity=medium - Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。 ### Constraint 9: 存在评分风险 - Trigger: no_demo - Why it matters: 风险会影响是否适合普通用户安装。 - Evidence: risks.scoring_risks | https://github.com/NeXTs/Jets.js | no_demo; severity=medium - Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。 ### Constraint 10: 来源证据：CSP violation - Trigger: GitHub 社区证据显示该项目存在一个安全/权限相关的待验证问题：CSP violation - Host AI rule: 来源显示可能已有修复、规避或版本变化，说明书中必须标注适用版本。 - Why it matters: 可能增加新用户试用和生产接入成本。 - Evidence: community_evidence:github | https://github.com/NeXTs/Jets.js/issues/44 | 来源类型 github_issue 暴露的待验证使用条件。 - Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。