# mcp-config-audit - Doramagic AI Context Pack

> 定位：安装前体验与判断资产。它帮助宿主 AI 有一个好的开始，但不代表已经安装、执行或验证目标项目。

## 充分原则

- **充分原则，不是压缩原则**：AI Context Pack 应该充分到让宿主 AI 在开工前理解项目价值、能力边界、使用入口、风险和证据来源；它可以分层组织，但不以最短摘要为目标。
- **压缩策略**：只压缩噪声和重复内容，不压缩会影响判断和开工质量的上下文。

## 给宿主 AI 的使用方式

你正在读取 Doramagic 为 mcp-config-audit 编译的 AI Context Pack。请把它当作开工前上下文：帮助用户理解适合谁、能做什么、如何开始、哪些必须安装后验证、风险在哪里。不要声称你已经安装、运行或执行了目标项目。

## Claim 消费规则

- **事实来源**：Repo Evidence + Claim/Evidence Graph；Human Wiki 只提供显著性、术语和叙事结构。
- **事实最低状态**：`supported`
- `supported`：可以作为项目事实使用，但回答中必须引用 claim_id 和证据路径。
- `weak`：只能作为低置信度线索，必须要求用户继续核实。
- `inferred`：只能用于风险提示或待确认问题，不能包装成项目事实。
- `unverified`：不得作为事实使用，应明确说证据不足。
- `contradicted`：必须展示冲突来源，不得替用户强行选择一个版本。

## 它最适合谁

- **正在使用 Claude/Codex/Cursor/Gemini 等宿主 AI 的开发者**：README 或插件配置提到多个宿主 AI。 证据：`README.md` Claim：`clm_0002` supported 0.86

## 它能做什么

- **命令行启动或安装流程**（需要安装后验证）：项目文档中存在可执行命令，真实使用需要在本地或宿主环境中运行这些命令。 证据：`CLAUDE.md`, `README.md` Claim：`clm_0001` supported 0.86

## 怎么开始

- `pipx install mcp-config-audit` 证据：`README.md` Claim：`clm_0003` supported 0.86
- `pip install -e ".[dev]"` 证据：`README.md` Claim：`clm_0004` supported 0.86, `clm_0005` supported 0.86
- `pip install -e ".[dev]" # install in development mode` 证据：`CLAUDE.md` Claim：`clm_0005` supported 0.86

## 继续前判断卡

- **当前建议**：需要管理员/安全审批
- **为什么**：继续前可能涉及密钥、账号、外部服务或敏感上下文，建议先经过管理员或安全审批。

### 30 秒判断

- **现在怎么做**：需要管理员/安全审批
- **最小安全下一步**：先跑 Prompt Preview；若涉及凭证或企业环境，先审批再试装
- **先别相信**：工具权限边界不能在安装前相信。
- **继续会触碰**：命令执行、宿主 AI 配置、本地环境或项目文件

### 现在可以相信

- **适合人群线索：正在使用 Claude/Codex/Cursor/Gemini 等宿主 AI 的开发者**（supported）：有 supported claim 或项目证据支撑，但仍不等于真实安装效果。 证据：`README.md` Claim：`clm_0002` supported 0.86
- **能力存在：命令行启动或安装流程**（supported）：可以相信项目包含这类能力线索；是否适合你的具体任务仍要试用或安装后验证。 证据：`CLAUDE.md`, `README.md` Claim：`clm_0001` supported 0.86
- **存在 Quick Start / 安装命令线索**（supported）：可以相信项目文档出现过启动或安装入口；不要因此直接在主力环境运行。 证据：`README.md` Claim：`clm_0003` supported 0.86

### 现在还不能相信

- **工具权限边界不能在安装前相信。**（unverified）：MCP/tool 类项目通常会触碰文件、网络、浏览器或外部 API，必须真实检查权限和日志。
- **真实输出质量不能在安装前相信。**（unverified）：Prompt Preview 只能展示引导方式，不能证明真实项目中的结果质量。
- **宿主 AI 版本兼容性不能在安装前相信。**（unverified）：Claude、Cursor、Codex、Gemini 等宿主加载规则和版本差异必须在真实环境验证。
- **不会污染现有宿主 AI 行为，不能直接相信。**（inferred）：Skill、plugin、AGENTS/CLAUDE/GEMINI 指令可能改变宿主 AI 的默认行为。 证据：`CLAUDE.md`
- **可安全回滚不能默认相信。**（unverified）：除非项目明确提供卸载和恢复说明，否则必须先在隔离环境验证。
- **真实安装后是否与用户当前宿主 AI 版本兼容？**（unverified）：兼容性只能通过实际宿主环境验证。
- **项目输出质量是否满足用户具体任务？**（unverified）：安装前预览只能展示流程和边界，不能替代真实评测。
- **安装命令是否需要网络、权限或全局写入？**（unverified）：这影响企业环境和个人环境的安装风险。 证据：`README.md`

### 继续会触碰什么

- **命令执行**：包管理器、网络下载、本地插件目录、项目配置或用户主目录。 原因：运行第一条命令就可能产生环境改动；必须先判断是否值得跑。 证据：`CLAUDE.md`, `README.md`
- **宿主 AI 配置**：Claude/Codex/Cursor/Gemini/OpenCode 等宿主的 plugin、Skill 或规则加载配置。 原因：宿主配置会改变 AI 后续工作方式，可能和用户已有规则冲突。 证据：`CLAUDE.md`
- **本地环境或项目文件**：安装结果、插件缓存、项目配置或本地依赖目录。 原因：安装前无法证明写入范围和回滚方式，需要隔离验证。 证据：`CLAUDE.md`, `README.md`
- **环境变量 / API Key**：项目入口文档明确出现 API key、token、secret 或账号凭证配置。 原因：如果真实安装需要凭证，应先使用测试凭证并经过权限/合规判断。 证据：`README.md`, `mcp_config_audit/credentials.py`
- **宿主 AI 上下文**：AI Context Pack、Prompt Preview、Skill 路由、风险规则和项目事实。 原因：导入上下文会影响宿主 AI 后续判断，必须避免把未验证项包装成事实。

### 最小安全下一步

- **先跑 Prompt Preview**：用安装前交互式试用判断工作方式是否匹配，不需要授权或改环境。（适用：任何项目都适用，尤其是输出质量未知时。）
- **只在隔离目录或测试账号试装**：避免安装命令污染主力宿主 AI、真实项目或用户主目录。（适用：存在命令执行、插件配置或本地写入线索时。）
- **先备份宿主 AI 配置**：Skill、plugin、规则文件可能改变 Claude/Cursor/Codex 的默认行为。（适用：存在插件 manifest、Skill 或宿主规则入口时。）
- **不要使用真实生产凭证**：环境变量/API key 一旦进入宿主或工具链，可能产生账号和合规风险。（适用：出现 API、TOKEN、KEY、SECRET 等环境线索时。）
- **安装后只验证一个最小任务**：先验证加载、兼容、输出质量和回滚，再决定是否深用。（适用：准备从试用进入真实工作流时。）

### 退出方式

- **保留安装前状态**：记录原始宿主配置和项目状态，后续才能判断是否可恢复。
- **准备移除宿主 plugin / Skill / 规则入口**：如果试装后行为异常，可以把宿主 AI 恢复到试装前状态。
- **记录安装命令和写入路径**：没有明确卸载说明时，至少要知道哪些目录或配置需要手动清理。
- **准备撤销测试 API key 或 token**：测试凭证泄露或误用时，可以快速止损。
- **如果没有回滚路径，不进入主力环境**：不可回滚是继续前阻断项，不应靠信任或运气继续。

## 哪些只能预览

- 解释项目适合谁和能做什么
- 基于项目文档演示典型对话流程
- 帮助用户判断是否值得安装或继续研究

## 哪些必须安装后验证

- 真实安装 Skill、插件或 CLI
- 执行脚本、修改本地文件或访问外部服务
- 验证真实输出质量、性能和兼容性

## 边界与风险判断卡

- **把安装前预览误认为真实运行**：用户可能高估项目已经完成的配置、权限和兼容性验证。 处理方式：明确区分 prompt_preview_can_do 与 runtime_required。 Claim：`clm_0006` inferred 0.45
- **命令执行会修改本地环境**：安装命令可能写入用户主目录、宿主插件目录或项目配置。 处理方式：先在隔离环境或测试账号中运行。 证据：`CLAUDE.md`, `README.md` Claim：`clm_0007` supported 0.86
- **待确认**：真实安装后是否与用户当前宿主 AI 版本兼容？。原因：兼容性只能通过实际宿主环境验证。
- **待确认**：项目输出质量是否满足用户具体任务？。原因：安装前预览只能展示流程和边界，不能替代真实评测。
- **待确认**：安装命令是否需要网络、权限或全局写入？。原因：这影响企业环境和个人环境的安装风险。

## 开工前工作上下文

### 加载顺序

- 先读取 how_to_use.host_ai_instruction，建立安装前判断资产的边界。
- 读取 claim_graph_summary，确认事实来自 Claim/Evidence Graph，而不是 Human Wiki 叙事。
- 再读取 intended_users、capabilities 和 quick_start_candidates，判断用户是否匹配。
- 需要执行具体任务时，优先查 role_skill_index，再查 evidence_index。
- 遇到真实安装、文件修改、网络访问、性能或兼容性问题时，转入 risk_card 和 boundaries.runtime_required。

### 任务路由

- **命令行启动或安装流程**：先说明这是安装后验证能力，再给出安装前检查清单。 边界：必须真实安装或运行后验证。 证据：`CLAUDE.md`, `README.md` Claim：`clm_0001` supported 0.86

### 上下文规模

- 文件总数：20
- 重要文件覆盖：20/20
- 证据索引条目：18
- 角色 / Skill 条目：4

### 证据不足时的处理

- **missing_evidence**：说明证据不足，要求用户提供目标文件、README 段落或安装后验证记录；不要补全事实。
- **out_of_scope_request**：说明该任务超出当前 AI Context Pack 证据范围，并建议用户先查看 Human Manual 或真实安装后验证。
- **runtime_request**：给出安装前检查清单和命令来源，但不要替用户执行命令或声称已执行。
- **source_conflict**：同时展示冲突来源，标记为待核实，不要强行选择一个版本。

## Prompt Recipes

### 适配判断

- 目标：判断这个项目是否适合用户当前任务。
- 预期输出：适配结论、关键理由、证据引用、安装前可预览内容、必须安装后验证内容、下一步建议。

```text
请基于 mcp-config-audit 的 AI Context Pack，先问我 3 个必要问题，然后判断它是否适合我的任务。回答必须包含：适合谁、能做什么、不能做什么、是否值得安装、证据来自哪里。所有项目事实必须引用 evidence_refs、source_paths 或 claim_id。
```

### 安装前体验

- 目标：让用户在安装前感受核心工作流，同时避免把预览包装成真实能力或营销承诺。
- 预期输出：一段带边界标签的体验剧本、安装后验证清单和谨慎建议；不含真实运行承诺或强营销表述。

```text
请把 mcp-config-audit 当作安装前体验资产，而不是已安装工具或真实运行环境。

请严格输出四段：
1. 先问我 3 个必要问题。
2. 给出一段“体验剧本”：用 [安装前可预览]、[必须安装后验证]、[证据不足] 三种标签展示它可能如何引导工作流。
3. 给出安装后验证清单：列出哪些能力只有真实安装、真实宿主加载、真实项目运行后才能确认。
4. 给出谨慎建议：只能说“值得继续研究/试装”“先补充信息后再判断”或“不建议继续”，不得替项目背书。

硬性边界：
- 不要声称已经安装、运行、执行测试、修改文件或产生真实结果。
- 不要写“自动适配”“确保通过”“完美适配”“强烈建议安装”等承诺性表达。
- 如果描述安装后的工作方式，必须使用“如果安装成功且宿主正确加载 Skill，它可能会……”这种条件句。
- 体验剧本只能写成“示例台词/假设流程”：使用“可能会询问/可能会建议/可能会展示”，不要写“已写入、已生成、已通过、正在运行、正在生成”。
- Prompt Preview 不负责给安装命令；如用户准备试装，只能提示先阅读 Quick Start 和 Risk Card，并在隔离环境验证。
- 所有项目事实必须来自 supported claim、evidence_refs 或 source_paths；inferred/unverified 只能作风险或待确认项。

```

### 角色 / Skill 选择

- 目标：从项目里的角色或 Skill 中挑选最匹配的资产。
- 预期输出：候选角色或 Skill 列表，每项包含适用场景、证据路径、风险边界和是否需要安装后验证。

```text
请读取 role_skill_index，根据我的目标任务推荐 3-5 个最相关的角色或 Skill。每个推荐都要说明适用场景、可能输出、风险边界和 evidence_refs。
```

### 风险预检

- 目标：安装或引入前识别环境、权限、规则冲突和质量风险。
- 预期输出：环境、权限、依赖、许可、宿主冲突、质量风险和未知项的检查清单。

```text
请基于 risk_card、boundaries 和 quick_start_candidates，给我一份安装前风险预检清单。不要替我执行命令，只说明我应该检查什么、为什么检查、失败会有什么影响。
```

### 宿主 AI 开工指令

- 目标：把项目上下文转成一次对话开始前的宿主 AI 指令。
- 预期输出：一段边界明确、证据引用明确、适合复制给宿主 AI 的开工前指令。

```text
请基于 mcp-config-audit 的 AI Context Pack，生成一段我可以粘贴给宿主 AI 的开工前指令。这段指令必须遵守 not_runtime=true，不能声称项目已经安装、运行或产生真实结果。
```

## 角色 / Skill 索引

- 共索引 4 个角色 / Skill / 项目文档条目。

- **mcp-config-audit**（project_doc）：A security CLI that scans local MCP Model Context Protocol configurations and reports what the configuration itself gives away: static credentials written into it, servers reached over plaintext, launch commands that download and run remote code or resolve a package name anyone could claim, and servers granted a whole filesystem or an unrestricted shell. 激活提示：当用户需要理解项目结构、安装方式或边界时参考。 证据：`CLAUDE.md`
- **mcp-config-audit**（project_doc）：! CI https://github.com/jiru-labs/mcp-config-audit/actions/workflows/ci.yml/badge.svg https://github.com/jiru-labs/mcp-config-audit/actions/workflows/ci.yml ! Python 3.11+ https://img.shields.io/badge/python-3.11%2B-blue https://www.python.org/downloads/ ! License: MIT https://img.shields.io/badge/license-MIT-green LICENSE 激活提示：当用户需要理解项目结构、安装方式或边界时参考。 证据：`README.md`
- **Contributing to mcp-config-audit**（project_doc）：Thanks for looking. Bug reports, false positives, missing hosts and new rules are all welcome. 激活提示：当用户需要理解项目结构、安装方式或边界时参考。 证据：`CONTRIBUTING.md`
- **Security policy**（project_doc）：mcp-config-audit reads security-sensitive files — your MCP configs, which hold your API keys — so a bug in it can hurt you in ways an ordinary CLI bug cannot. This page says how to report one, and what counts as one. 激活提示：当用户需要理解项目结构、安装方式或边界时参考。 证据：`SECURITY.md`

## 证据索引

- 共索引 18 条证据。

- **mcp-config-audit**（documentation）：A security CLI that scans local MCP Model Context Protocol configurations and reports what the configuration itself gives away: static credentials written into it, servers reached over plaintext, launch commands that download and run remote code or resolve a package name anyone could claim, and servers granted a whole filesystem or an unrestricted shell. 证据：`CLAUDE.md`
- **mcp-config-audit**（documentation）：! CI https://github.com/jiru-labs/mcp-config-audit/actions/workflows/ci.yml/badge.svg https://github.com/jiru-labs/mcp-config-audit/actions/workflows/ci.yml ! Python 3.11+ https://img.shields.io/badge/python-3.11%2B-blue https://www.python.org/downloads/ ! License: MIT https://img.shields.io/badge/license-MIT-green LICENSE 证据：`README.md`
- **Contributing to mcp-config-audit**（documentation）：Thanks for looking. Bug reports, false positives, missing hosts and new rules are all welcome. 证据：`CONTRIBUTING.md`
- **License**（source_file）：Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files the "Software" , to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to the following conditions: 证据：`LICENSE`
- **Security policy**（documentation）：mcp-config-audit reads security-sensitive files — your MCP configs, which hold your API keys — so a bug in it can hurt you in ways an ordinary CLI bug cannot. This page says how to report one, and what counts as one. 证据：`SECURITY.md`
- **Init**（source_file）：version = "0.1.0" 证据：`mcp_config_audit/__init__.py`
- **Every file we tried to read, so --output can refuse to write over one**（source_file）：app = typer.Typer ⋮---- console = Console ⋮---- CONFIG OPTION = typer.Option ⋮---- QUIET OPTION = typer.Option ⋮---- OUTPUT OPTION = typer.Option ⋮---- EXIT CODES = { ⋮---- EXIT CLEAN = 0 ⋮---- EXIT USAGE = 64 ⋮---- EXIT INCOMPLETE = 3 ⋮---- @app.callback def main - None ⋮---- @app.command def version - None ⋮---- """Scan your MCP servers for security risks. Runs every detection rule against every server found, and reports what they flag, worst first. Read-only: no config file is ever modified. Exits 0 when nothing worse than an INFO finding is reported, 1 when the worst is a WARN, and 2 when a CRITICAL is found — so a script can gate on the verdict without reading the output. A run that co… 证据：`mcp_config_audit/cli.py`
- **: The trailing word that makes a name read as the name of a secret. Only the**（source_file）：REDACTED = " " ⋮---- ENV REFERENCE = re.compile r"\$\{ ^{} +\} \$ A-Za-z A-Za-z0-9 " ⋮---- : The trailing word that makes a name read as the name of a secret. Only the : last word is looked at, which keeps API KEY , --api-key and X-Api-Key : in, and leaves SSH KEY PATH a path to a key and AUTH MODE alone. SECRET WORDS = frozenset ⋮---- VALUE SEPARATORS = "=", ":" ⋮---- CREDENTIAL SHAPES: tuple tuple re.Pattern str , str , ... = ⋮---- EMBEDDED CREDENTIALS: tuple tuple re.Pattern str , str , ... = ⋮---- A token gives itself away wherever it sits — a path segment, a fragment, a query field whose name said nothing. ⋮---- A URL sitting in the arguments carries its secrets the way a remote server… 证据：`mcp_config_audit/credentials.py`
- **Discovery**（source_file）：HOST CLAUDE DESKTOP = "claude-desktop" HOST CLAUDE CODE = "claude-code" HOST CURSOR = "cursor" HOST VSCODE = "vscode" HOST WINDSURF = "windsurf" ⋮---- HOST UNKNOWN = "unknown" ⋮---- CLAUDE DESKTOP CONFIG RELPATH = Path CLAUDE DESKTOP CONFIG RELPATH LINUX = Path ".config/Claude/claude desktop config.json" ⋮---- CLAUDE DESKTOP CONFIG RELPATH WINDOWS = Path "Claude/claude desktop config.json" CLAUDE CODE CONFIG RELPATH = Path ".claude.json" CURSOR CONFIG RELPATH = Path ".cursor/mcp.json" ⋮---- VSCODE CONFIG RELPATH = Path "Library/Application Support/Code/User/mcp.json" VSCODE CONFIG RELPATH LINUX = Path ".config/Code/User/mcp.json" ⋮---- VSCODE CONFIG RELPATH WINDOWS = Path "Code/User/mcp.jso… 证据：`mcp_config_audit/discovery.py`
- **Where every line starts, so an offset becomes a line number by bisection**（source_file）：SERVERS KEY = "mcpServers" ⋮---- VSCODE SERVERS KEY = "servers" ⋮---- PROJECTS KEY = "projects" ⋮---- TRANSPORT STDIO = "stdio" TRANSPORT REMOTE = "remote" TRANSPORT UNKNOWN = "unknown" ⋮---- JSON TOKEN = re.compile r'" ?: ^"\\ \\. " {}\ \ ' ⋮---- NEWLINE = re.compile r"\n" ⋮---- @dataclass frozen=True class MCPServer ⋮---- name: str source: Path host: str = HOST UNKNOWN command: str None = None args: tuple str, ... = url: str None = None env keys: tuple str, ... = env static keys: tuple str, ... = line: int None = None ⋮---- @property def transport self - str ⋮---- @property def endpoint self - str ⋮---- @property def redacted endpoint self - str ⋮---- """The same endpoint, with any creden… 证据：`mcp_config_audit/parsers.py`
- **Report**（source_file）：SCHEMA VERSION = 1 ⋮---- SARIF VERSION = "2.1.0" SARIF SCHEMA = "https://json.schemastore.org/sarif-2.1.0.json" ⋮---- PROJECT URL = "https://github.com/jiru-labs/mcp-config-audit" ⋮---- SEVERITY STYLES = { ⋮---- SARIF LEVELS = { ⋮---- SARIF SECURITY SEVERITIES = { ⋮---- SEVERITY WIDTH = len "CRITICAL" ⋮---- MARKDOWN SPECIAL = re.compile r" \\ \ \ < " ⋮---- class UnknownFormat ValueError ⋮---- """The --output path does not name a format we can write.""" ⋮---- class WouldOverwriteConfig ValueError ⋮---- """The --output path is a config file we just read. Writing there would destroy the very thing the user asked us to scan. A scanner does not modify the files it scans, so this is a refusal, no… 证据：`mcp_config_audit/report.py`
- **Pyproject**（source_file）：build-system requires = "hatchling" build-backend = "hatchling.build" 证据：`pyproject.toml`
- **Init**（source_file）：all = ⋮---- @dataclass class ScanResult ⋮---- findings: list Finding = field default factory=list warnings: list str = field default factory=list ⋮---- def load rules package: ModuleType None = None - list Rule ⋮---- package = package if package is not None else importlib.import module name rules = rule class for module in modules in package for rule class in rules in module ⋮---- rules = load rules if rules is None else rules ⋮---- result = ScanResult ⋮---- def modules in package: ModuleType - Iterator ModuleType ⋮---- """Import and yield every module in package .""" ⋮---- def rules in module: ModuleType - Iterator type Rule ⋮---- """Yield the rule classes a module defines. Only classes de… 证据：`mcp_config_audit/rules/__init__.py`
- **: Stable, human-readable identifier, e.g. static-credentials .**（source_file）：class Severity IntEnum ⋮---- INFO = 1 WARN = 2 CRITICAL = 3 ⋮---- def str self - str ⋮---- @dataclass frozen=True class Finding ⋮---- rule id: str title: str severity: Severity server: MCPServer message: str remediation: str = "" ⋮---- class Rule ABC ⋮---- """Base class for detection rules. A rule is a file in this package that subclasses Rule , fills in id , title and severity , and implements check . Nothing else registers it: the engine discovers every rule in the package on its own. """ ⋮---- : Stable, human-readable identifier, e.g. static-credentials . id: ClassVar str = "" : What the rule looks for, phrased as the problem it reports. title: ClassVar str = "" : Severity of the finding… 证据：`mcp_config_audit/rules/base.py`
- **: A word that says a program's job is to run whatever it is told to run.**（source_file）：HOME REFERENCES = "~", "${home}", "$home", "%userprofile%", "${userprofile}" ⋮---- BROAD PATHS: tuple tuple re.Pattern str , str , ... = ⋮---- VOLUME FLAGS = frozenset {"-v", "--volume"} ⋮---- MOUNT SOURCE = re.compile r" ?:^ , \s ?:source src = ^, + ", re.IGNORECASE ⋮---- : A word that says a program's job is to run whatever it is told to run. SHELL WORDS = frozenset ⋮---- SHELL BINARIES = frozenset ⋮---- PACKAGE RUNNERS = frozenset {"npx", "bunx", "pnpx", "uvx"} ⋮---- RUNNER SUBCOMMANDS = frozenset ⋮---- class BroadFilesystemAccess Rule ⋮---- id = "broad-filesystem-access" title = "Server granted access to a whole filesystem, home or disk" severity = Severity.WARN remediation = ⋮---- def… 证据：`mcp_config_audit/rules/broad_access.py`
- **Static Credentials**（source_file）：class StaticCredentialInEnv Rule ⋮---- id = "static-credential-in-env" title = "Credential hardcoded in an environment variable" severity = Severity.WARN remediation = ⋮---- def check self, server: MCPServer - list Finding ⋮---- class StaticCredentialInArgs Rule ⋮---- id = "static-credential-in-args" title = "Credential hardcoded in a command argument" severity = Severity.CRITICAL ⋮---- class StaticCredentialInUrl Rule ⋮---- """Flag a credential written into the URL of a remote server.""" ⋮---- id = "static-credential-in-url" title = "Credential hardcoded in a server URL" 证据：`mcp_config_audit/rules/static_credentials.py`
- **: What turns a download into an execution. Paired with a fetcher on the same**（source_file）：FETCHERS = re.compile ⋮---- INTERPRETERS = r" ?:sh bash zsh dash ksh fish python3? node perl ruby " ⋮---- : What turns a download into an execution. Paired with a fetcher on the same : command line, each of these means the code is run sight unseen. The label : goes into the finding, so the message says how the command executes it. EXECUTION SINKS: tuple tuple re.Pattern str , str , ... = ⋮---- TEMP DIRECTORIES: tuple tuple re.Pattern str , str , ... = ⋮---- EXECUTABLE SUFFIXES = frozenset ⋮---- URL IN ARGS = re.compile r"\b ?:http ws :// ^\s\"' +", re.IGNORECASE ⋮---- : Schemes that carry the traffic in the clear. PLAINTEXT SCHEMES = frozenset {"http", "ws"} ⋮---- : Commands that resolve a… 证据：`mcp_config_audit/rules/suspicious_patterns.py`
- **Python**（source_file）：Python pycache / .py cod $py.class .so 证据：`.gitignore`

## 宿主 AI 必须遵守的规则

- **把本资产当作开工前上下文，而不是运行环境。**：AI Context Pack 只包含证据化项目理解，不包含目标项目的可执行状态。 证据：`CLAUDE.md`, `README.md`, `CONTRIBUTING.md`
- **回答用户时区分可预览内容与必须安装后才能验证的内容。**：安装前体验的消费者价值来自降低误装和误判，而不是伪装成真实运行。 证据：`CLAUDE.md`, `README.md`, `CONTRIBUTING.md`

## 用户开工前应该回答的问题

- 你准备在哪个宿主 AI 或本地环境中使用它？
- 你只是想先体验工作流，还是准备真实安装？
- 你最在意的是安装成本、输出质量、还是和现有规则的冲突？

## 验收标准

- 所有能力声明都能回指到 evidence_refs 中的文件路径。
- AI_CONTEXT_PACK.md 没有把预览包装成真实运行。
- 用户能在 3 分钟内看懂适合谁、能做什么、如何开始和风险边界。

---

## Doramagic Context Augmentation

下面内容用于强化 Repomix/AI Context Pack 主体。Human Manual 只提供阅读骨架；踩坑日志会被转成宿主 AI 必须遵守的工作约束。

## Human Manual 骨架

使用规则：这里只是项目阅读路线和显著性信号，不是事实权威。具体事实仍必须回到 repo evidence / Claim Graph。

宿主 AI 硬性规则：
- 不得把页标题、章节顺序、摘要或 importance 当作项目事实证据。
- 解释 Human Manual 骨架时，必须明确说它只是阅读路线/显著性信号。
- 能力、安装、兼容性、运行状态和风险判断必须引用 repo evidence、source path 或 Claim Graph。

- **项目概述与安装**：importance `high`
  - source_paths: README.md, pyproject.toml, CLAUDE.md, mcp_config_audit/__init__.py, mcp_config_audit/__main__.py
- **系统架构与模块设计**：importance `high`
  - source_paths: mcp_config_audit/cli.py, mcp_config_audit/discovery.py, mcp_config_audit/parsers.py, mcp_config_audit/report.py, mcp_config_audit/rules/base.py
- **九条检测规则详解**：importance `high`
  - source_paths: mcp_config_audit/credentials.py, mcp_config_audit/rules/static_credentials.py, mcp_config_audit/rules/suspicious_patterns.py, mcp_config_audit/rules/broad_access.py, mcp_config_audit/rules/base.py
- **输出格式、退出码与 CI / GitHub 集成**：importance `high`
  - source_paths: mcp_config_audit/report.py, mcp_config_audit/cli.py, SECURITY.md, CONTRIBUTING.md, README.md

## Repo Inspection Evidence / 源码检查证据

- repo_clone_verified: true
- repo_inspection_verified: true
- repo_commit: `1a292997ee82bf60c751720048905e4ca8bca8b9`
- inspected_files: `README.md`, `pyproject.toml`

宿主 AI 硬性规则：
- 没有 repo_clone_verified=true 时，不得声称已经读过源码。
- 没有 repo_inspection_verified=true 时，不得把 README/docs/package 文件判断写成事实。
- 没有 quick_start_verified=true 时，不得声称 Quick Start 已跑通。

## Doramagic Pitfall Constraints / 踩坑约束

这些规则来自 Doramagic 发现、验证或编译过程中的项目专属坑点。宿主 AI 必须把它们当作工作约束，而不是普通说明文字。

### Constraint 1: 来源证据：feat: discover and parse Continue.dev MCP configs

- Trigger: GitHub 社区证据显示该项目存在一个安装相关的待验证问题：feat: discover and parse Continue.dev MCP configs
- Why it matters: 可能增加新用户试用和生产接入成本。
- Evidence: community_evidence:github | https://github.com/jiru-labs/mcp-config-audit/issues/37 | 来源类型 github_issue 暴露的待验证使用条件。
- Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。

### Constraint 2: 来源证据：feat: flag packages that no longer resolve from their registry

- Trigger: GitHub 社区证据显示该项目存在一个安装相关的待验证问题：feat: flag packages that no longer resolve from their registry
- Why it matters: 可能增加新用户试用和生产接入成本。
- Evidence: community_evidence:github | https://github.com/jiru-labs/mcp-config-audit/issues/36 | 来源类型 github_issue 暴露的待验证使用条件。
- Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。

### Constraint 3: 来源证据：feat: locate Claude Desktop config on Linux and Windows

- Trigger: GitHub 社区证据显示该项目存在一个安装相关的待验证问题：feat: locate Claude Desktop config on Linux and Windows
- Host AI rule: 来源显示可能已有修复、规避或版本变化，说明书中必须标注适用版本。
- Why it matters: 可能阻塞安装或首次运行。
- Evidence: community_evidence:github | https://github.com/jiru-labs/mcp-config-audit/issues/31 | 来源讨论提到 python 相关条件，需在安装/试用前复核。
- Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。

### Constraint 4: 来源证据：feat: opt-in --live mode that reads tool descriptions from a running server

- Trigger: GitHub 社区证据显示该项目存在一个安装相关的待验证问题：feat: opt-in --live mode that reads tool descriptions from a running server
- Why it matters: 可能增加新用户试用和生产接入成本。
- Evidence: community_evidence:github | https://github.com/jiru-labs/mcp-config-audit/issues/42 | 来源类型 github_issue 暴露的待验证使用条件。
- Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。

### Constraint 5: 可能依赖账号登录

- Trigger: 项目说明出现 login/OAuth/account/sign in 等关键词。
- Host AI rule: 确认登录是否必须、授权范围是什么、失败时如何降级。
- Why it matters: 用户无法离线体验，账号权限和授权范围需要提前说明。
- Evidence: packet_text.keyword_scan | https://github.com/jiru-labs/mcp-config-audit | matched login / oauth / account keyword
- Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。

### Constraint 6: 可能修改宿主 AI 配置

- Trigger: 项目面向 Claude/Cursor/Codex/Gemini/OpenCode 等宿主，或安装命令涉及用户配置目录。
- Host AI rule: 列出会写入的配置文件、目录和卸载/回滚步骤。
- Why it matters: 安装可能改变本机 AI 工具行为，用户需要知道写入位置和回滚方法。
- Evidence: capability.host_targets | https://github.com/jiru-labs/mcp-config-audit | host_targets=mcp_host, claude, cursor, claude_code
- Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。

### Constraint 7: 来源证据：feat: point SARIF regions at the line a server is declared on

- Trigger: GitHub 社区证据显示该项目存在一个配置相关的待验证问题：feat: point SARIF regions at the line a server is declared on
- Host AI rule: 来源显示可能已有修复、规避或版本变化，说明书中必须标注适用版本。
- Why it matters: 可能增加新用户试用和生产接入成本。
- Evidence: community_evidence:github | https://github.com/jiru-labs/mcp-config-audit/issues/39 | 来源类型 github_issue 暴露的待验证使用条件。
- Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。

### Constraint 8: 能力判断依赖假设

- Trigger: README/documentation is current enough for a first validation pass.
- Host AI rule: 将假设转成下游验证清单。
- Why it matters: 假设不成立时，用户拿不到承诺的能力。
- Evidence: capability.assumptions | https://github.com/jiru-labs/mcp-config-audit | README/documentation is current enough for a first validation pass.
- Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。

### Constraint 9: 来源证据：Windows: the tool has never been run there, and the suite fails on it

- Trigger: GitHub 社区证据显示该项目存在一个运行相关的待验证问题：Windows: the tool has never been run there, and the suite fails on it
- Why it matters: 可能增加新用户试用和生产接入成本。
- Evidence: community_evidence:github | https://github.com/jiru-labs/mcp-config-audit/issues/45 | 来源讨论提到 windows 相关条件，需在安装/试用前复核。
- Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。

### Constraint 10: 维护活跃度未知

- Trigger: 未记录 last_activity_observed。
- Host AI rule: 补 GitHub 最近 commit、release、issue/PR 响应信号。
- Why it matters: 新项目、停更项目和活跃项目会被混在一起，推荐信任度下降。
- Evidence: evidence.maintainer_signals | https://github.com/jiru-labs/mcp-config-audit | last_activity_observed missing
- Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。