# node804-mcp-toolkit - Doramagic AI Context Pack

> 定位：安装前体验与判断资产。它帮助宿主 AI 有一个好的开始，但不代表已经安装、执行或验证目标项目。

## 充分原则

- **充分原则，不是压缩原则**：AI Context Pack 应该充分到让宿主 AI 在开工前理解项目价值、能力边界、使用入口、风险和证据来源；它可以分层组织，但不以最短摘要为目标。
- **压缩策略**：只压缩噪声和重复内容，不压缩会影响判断和开工质量的上下文。

## 给宿主 AI 的使用方式

你正在读取 Doramagic 为 node804-mcp-toolkit 编译的 AI Context Pack。请把它当作开工前上下文：帮助用户理解适合谁、能做什么、如何开始、哪些必须安装后验证、风险在哪里。不要声称你已经安装、运行或执行了目标项目。

## Claim 消费规则

- **事实来源**：Repo Evidence + Claim/Evidence Graph；Human Wiki 只提供显著性、术语和叙事结构。
- **事实最低状态**：`supported`
- `supported`：可以作为项目事实使用，但回答中必须引用 claim_id 和证据路径。
- `weak`：只能作为低置信度线索，必须要求用户继续核实。
- `inferred`：只能用于风险提示或待确认问题，不能包装成项目事实。
- `unverified`：不得作为事实使用，应明确说证据不足。
- `contradicted`：必须展示冲突来源，不得替用户强行选择一个版本。

## 它最适合谁

- **想在安装前理解开源项目价值和边界的用户**：当前证据主要来自项目文档。 证据：`README.md` Claim：`clm_0002` supported 0.86

## 它能做什么

- **命令行启动或安装流程**（需要安装后验证）：项目文档中存在可执行命令，真实使用需要在本地或宿主环境中运行这些命令。 证据：`README.md` Claim：`clm_0001` supported 0.86

## 怎么开始

- `pip install node804-mcp-toolkit` 证据：`README.md` Claim：`clm_0003` supported 0.86
- `pip install -e ".[dev]"` 证据：`README.md` Claim：`clm_0004` supported 0.86

## 继续前判断卡

- **当前建议**：先做权限沙盒试用
- **为什么**：项目存在安装命令、宿主配置或本地写入线索，不建议直接进入主力环境，应先在隔离环境试装。

### 30 秒判断

- **现在怎么做**：先做权限沙盒试用
- **最小安全下一步**：先跑 Prompt Preview；若仍要安装，只在隔离环境试装
- **先别相信**：工具权限边界不能在安装前相信。
- **继续会触碰**：命令执行、本地环境或项目文件、宿主 AI 上下文

### 现在可以相信

- **适合人群线索：想在安装前理解开源项目价值和边界的用户**（supported）：有 supported claim 或项目证据支撑，但仍不等于真实安装效果。 证据：`README.md` Claim：`clm_0002` supported 0.86
- **能力存在：命令行启动或安装流程**（supported）：可以相信项目包含这类能力线索；是否适合你的具体任务仍要试用或安装后验证。 证据：`README.md` Claim：`clm_0001` supported 0.86
- **存在 Quick Start / 安装命令线索**（supported）：可以相信项目文档出现过启动或安装入口；不要因此直接在主力环境运行。 证据：`README.md` Claim：`clm_0003` supported 0.86

### 现在还不能相信

- **工具权限边界不能在安装前相信。**（unverified）：MCP/tool 类项目通常会触碰文件、网络、浏览器或外部 API，必须真实检查权限和日志。
- **真实输出质量不能在安装前相信。**（unverified）：Prompt Preview 只能展示引导方式，不能证明真实项目中的结果质量。
- **宿主 AI 版本兼容性不能在安装前相信。**（unverified）：Claude、Cursor、Codex、Gemini 等宿主加载规则和版本差异必须在真实环境验证。
- **不会污染现有宿主 AI 行为，不能直接相信。**（inferred）：Skill、plugin、AGENTS/CLAUDE/GEMINI 指令可能改变宿主 AI 的默认行为。
- **可安全回滚不能默认相信。**（unverified）：除非项目明确提供卸载和恢复说明，否则必须先在隔离环境验证。
- **真实安装后是否与用户当前宿主 AI 版本兼容？**（unverified）：兼容性只能通过实际宿主环境验证。
- **项目输出质量是否满足用户具体任务？**（unverified）：安装前预览只能展示流程和边界，不能替代真实评测。
- **安装命令是否需要网络、权限或全局写入？**（unverified）：这影响企业环境和个人环境的安装风险。 证据：`README.md`

### 继续会触碰什么

- **命令执行**：包管理器、网络下载、本地插件目录、项目配置或用户主目录。 原因：运行第一条命令就可能产生环境改动；必须先判断是否值得跑。 证据：`README.md`
- **本地环境或项目文件**：安装结果、插件缓存、项目配置或本地依赖目录。 原因：安装前无法证明写入范围和回滚方式，需要隔离验证。 证据：`README.md`
- **宿主 AI 上下文**：AI Context Pack、Prompt Preview、Skill 路由、风险规则和项目事实。 原因：导入上下文会影响宿主 AI 后续判断，必须避免把未验证项包装成事实。

### 最小安全下一步

- **先跑 Prompt Preview**：用安装前交互式试用判断工作方式是否匹配，不需要授权或改环境。（适用：任何项目都适用，尤其是输出质量未知时。）
- **只在隔离目录或测试账号试装**：避免安装命令污染主力宿主 AI、真实项目或用户主目录。（适用：存在命令执行、插件配置或本地写入线索时。）
- **安装后只验证一个最小任务**：先验证加载、兼容、输出质量和回滚，再决定是否深用。（适用：准备从试用进入真实工作流时。）

### 退出方式

- **保留安装前状态**：记录原始宿主配置和项目状态，后续才能判断是否可恢复。
- **记录安装命令和写入路径**：没有明确卸载说明时，至少要知道哪些目录或配置需要手动清理。
- **如果没有回滚路径，不进入主力环境**：不可回滚是继续前阻断项，不应靠信任或运气继续。

## 哪些只能预览

- 解释项目适合谁和能做什么
- 基于项目文档演示典型对话流程
- 帮助用户判断是否值得安装或继续研究

## 哪些必须安装后验证

- 真实安装 Skill、插件或 CLI
- 执行脚本、修改本地文件或访问外部服务
- 验证真实输出质量、性能和兼容性

## 边界与风险判断卡

- **把安装前预览误认为真实运行**：用户可能高估项目已经完成的配置、权限和兼容性验证。 处理方式：明确区分 prompt_preview_can_do 与 runtime_required。 Claim：`clm_0005` inferred 0.45
- **命令执行会修改本地环境**：安装命令可能写入用户主目录、宿主插件目录或项目配置。 处理方式：先在隔离环境或测试账号中运行。 证据：`README.md` Claim：`clm_0006` supported 0.86
- **待确认**：真实安装后是否与用户当前宿主 AI 版本兼容？。原因：兼容性只能通过实际宿主环境验证。
- **待确认**：项目输出质量是否满足用户具体任务？。原因：安装前预览只能展示流程和边界，不能替代真实评测。
- **待确认**：安装命令是否需要网络、权限或全局写入？。原因：这影响企业环境和个人环境的安装风险。

## 开工前工作上下文

### 加载顺序

- 先读取 how_to_use.host_ai_instruction，建立安装前判断资产的边界。
- 读取 claim_graph_summary，确认事实来自 Claim/Evidence Graph，而不是 Human Wiki 叙事。
- 再读取 intended_users、capabilities 和 quick_start_candidates，判断用户是否匹配。
- 需要执行具体任务时，优先查 role_skill_index，再查 evidence_index。
- 遇到真实安装、文件修改、网络访问、性能或兼容性问题时，转入 risk_card 和 boundaries.runtime_required。

### 任务路由

- **命令行启动或安装流程**：先说明这是安装后验证能力，再给出安装前检查清单。 边界：必须真实安装或运行后验证。 证据：`README.md` Claim：`clm_0001` supported 0.86

### 上下文规模

- 文件总数：11
- 重要文件覆盖：10/11
- 证据索引条目：10
- 角色 / Skill 条目：1

### 证据不足时的处理

- **missing_evidence**：说明证据不足，要求用户提供目标文件、README 段落或安装后验证记录；不要补全事实。
- **out_of_scope_request**：说明该任务超出当前 AI Context Pack 证据范围，并建议用户先查看 Human Manual 或真实安装后验证。
- **runtime_request**：给出安装前检查清单和命令来源，但不要替用户执行命令或声称已执行。
- **source_conflict**：同时展示冲突来源，标记为待核实，不要强行选择一个版本。

## Prompt Recipes

### 适配判断

- 目标：判断这个项目是否适合用户当前任务。
- 预期输出：适配结论、关键理由、证据引用、安装前可预览内容、必须安装后验证内容、下一步建议。

```text
请基于 node804-mcp-toolkit 的 AI Context Pack，先问我 3 个必要问题，然后判断它是否适合我的任务。回答必须包含：适合谁、能做什么、不能做什么、是否值得安装、证据来自哪里。所有项目事实必须引用 evidence_refs、source_paths 或 claim_id。
```

### 安装前体验

- 目标：让用户在安装前感受核心工作流，同时避免把预览包装成真实能力或营销承诺。
- 预期输出：一段带边界标签的体验剧本、安装后验证清单和谨慎建议；不含真实运行承诺或强营销表述。

```text
请把 node804-mcp-toolkit 当作安装前体验资产，而不是已安装工具或真实运行环境。

请严格输出四段：
1. 先问我 3 个必要问题。
2. 给出一段“体验剧本”：用 [安装前可预览]、[必须安装后验证]、[证据不足] 三种标签展示它可能如何引导工作流。
3. 给出安装后验证清单：列出哪些能力只有真实安装、真实宿主加载、真实项目运行后才能确认。
4. 给出谨慎建议：只能说“值得继续研究/试装”“先补充信息后再判断”或“不建议继续”，不得替项目背书。

硬性边界：
- 不要声称已经安装、运行、执行测试、修改文件或产生真实结果。
- 不要写“自动适配”“确保通过”“完美适配”“强烈建议安装”等承诺性表达。
- 如果描述安装后的工作方式，必须使用“如果安装成功且宿主正确加载 Skill，它可能会……”这种条件句。
- 体验剧本只能写成“示例台词/假设流程”：使用“可能会询问/可能会建议/可能会展示”，不要写“已写入、已生成、已通过、正在运行、正在生成”。
- Prompt Preview 不负责给安装命令；如用户准备试装，只能提示先阅读 Quick Start 和 Risk Card，并在隔离环境验证。
- 所有项目事实必须来自 supported claim、evidence_refs 或 source_paths；inferred/unverified 只能作风险或待确认项。

```

### 角色 / Skill 选择

- 目标：从项目里的角色或 Skill 中挑选最匹配的资产。
- 预期输出：候选角色或 Skill 列表，每项包含适用场景、证据路径、风险边界和是否需要安装后验证。

```text
请读取 role_skill_index，根据我的目标任务推荐 3-5 个最相关的角色或 Skill。每个推荐都要说明适用场景、可能输出、风险边界和 evidence_refs。
```

### 风险预检

- 目标：安装或引入前识别环境、权限、规则冲突和质量风险。
- 预期输出：环境、权限、依赖、许可、宿主冲突、质量风险和未知项的检查清单。

```text
请基于 risk_card、boundaries 和 quick_start_candidates，给我一份安装前风险预检清单。不要替我执行命令，只说明我应该检查什么、为什么检查、失败会有什么影响。
```

### 宿主 AI 开工指令

- 目标：把项目上下文转成一次对话开始前的宿主 AI 指令。
- 预期输出：一段边界明确、证据引用明确、适合复制给宿主 AI 的开工前指令。

```text
请基于 node804-mcp-toolkit 的 AI Context Pack，生成一段我可以粘贴给宿主 AI 的开工前指令。这段指令必须遵守 not_runtime=true，不能声称项目已经安装、运行或产生真实结果。
```

## 角色 / Skill 索引

- 共索引 1 个角色 / Skill / 项目文档条目。

- **node804-mcp-toolkit**（project_doc）：! CI https://github.com/Node804/node804-mcp-toolkit/actions/workflows/ci.yml/badge.svg https://github.com/Node804/node804-mcp-toolkit/actions/workflows/ci.yml ! PyPI https://img.shields.io/pypi/v/node804-mcp-toolkit https://pypi.org/project/node804-mcp-toolkit/ ! Python https://img.shields.io/pypi/pyversions/node804-mcp-toolkit https://pypi.org/project/node804-mcp-toolkit/ ! License: MIT https://img.shields.io/badge… 激活提示：当用户需要理解项目结构、安装方式或边界时参考。 证据：`README.md`

## 证据索引

- 共索引 10 条证据。

- **node804-mcp-toolkit**（documentation）：! CI https://github.com/Node804/node804-mcp-toolkit/actions/workflows/ci.yml/badge.svg https://github.com/Node804/node804-mcp-toolkit/actions/workflows/ci.yml ! PyPI https://img.shields.io/pypi/v/node804-mcp-toolkit https://pypi.org/project/node804-mcp-toolkit/ ! Python https://img.shields.io/pypi/pyversions/node804-mcp-toolkit https://pypi.org/project/node804-mcp-toolkit/ ! License: MIT https://img.shields.io/badge/License-MIT-blue.svg LICENSE 证据：`README.md`
- **License**（source_file）：Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files the "Software" , to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to the following conditions: 证据：`LICENSE`
- **Init**（source_file）：version = "0.1.0" all = 证据：`src/node804_mcp_toolkit/__init__.py`
- **--- Sanitization ---------------------------------------------------------**（source_file）：AuditCategory = Literal "READ", "WRITE", "ADMIN", "UNKNOWN" class AuditEvent BaseModel ⋮---- ts: str = Field description="ISO-8601 timestamp with millisecond precision, UTC" request id: str = Field description="UUID4 — correlates one tool call across logs" tool: str = Field description="MCP tool name e.g. get security rules " category: AuditCategory = Field description="READ / WRITE / ADMIN / UNKNOWN" mode: str = Field description="Active permission mode at call time e.g. 'read', 'admin' " args: dict str, Any = Field description="Sanitized tool arguments — sensitive keys redacted" success: bool = Field description="True for successful calls; False for handler errors" duration ms: int = Fiel… 证据：`src/node804_mcp_toolkit/audit.py`
- **Lean**（source_file）：keep = set fields ⋮---- drop = set keys ⋮---- def strip value: Any, drop: set str , recursive: bool - Any ⋮---- out = {k: v for k, v in value.items if k not in drop} ⋮---- out = {k: strip v, drop, True for k, v in out.items } ⋮---- T = TypeVar "T" def paginate items: list T , limit: int, offset: int = 0 - list T ⋮---- flags = 0 if case sensitive else re.IGNORECASE compiled = re.compile pattern, flags ⋮---- needle = pattern if case sensitive else pattern.casefold out: list Mapping str, Any = ⋮---- name = item.get name field ⋮---- haystack = name if case sensitive else name.casefold ⋮---- all = "filter by pattern", "paginate", "strip keys", "whitelist" 证据：`src/node804_mcp_toolkit/lean.py`
- **Params**（source_file）：VerboseFlag = Annotated FieldsList = Annotated Pattern = Annotated class Pagination BaseModel ⋮---- limit: int = Field offset: int = Field model config = {"frozen": True} all = "FieldsList", "Pagination", "Pattern", "VerboseFlag" 证据：`src/node804_mcp_toolkit/params.py`
- **Don't register with MCP, don't wrap. The function still exists**（source_file）：F = TypeVar "F", bound=Callable ..., Awaitable Any class Mode IntEnum ⋮---- READ = 0 STANDARD = 1 FULL = 2 ADMIN = 3 ⋮---- @classmethod def parse cls, raw: str None, , default: Mode - Mode ⋮---- v = raw.strip .lower ⋮---- DEFAULT AUDIT CATEGORY: AuditCategory = "UNKNOWN" MODE TO CATEGORY: dict Mode, AuditCategory = { class ModeGate ⋮---- e = env if env is not None else os.environ raw = e.get env var parsed = Mode.parse raw, default=default fell back = ⋮---- valid = ", ".join m.name.lower for m in Mode ⋮---- @property def mode self - Mode ⋮---- """The active permission mode.""" ⋮---- @property def env var self - str ⋮---- """Name of the env var this gate reads from e.g. PANOS MODE .""" ⋮----… 证据：`src/node804_mcp_toolkit/rbac.py`
- **Tls**（source_file）：class TlsConfig BaseModel ⋮---- verify: bool = Field ca path: Path None = Field ca bundle: bytes None = Field model config = ConfigDict frozen=True, arbitrary types allowed=True ⋮---- @property def description self - str TRUTHY = frozenset {"true", "1", "yes", "on"} FALSY = frozenset {"false", "0", "no", "off"} def parse bool raw: str None - bool None ⋮---- v = raw.strip .lower ⋮---- verify var = f"{prefix} TLS VERIFY" ca var = f"{prefix} TLS CA" explicit = parse bool env.get verify var verify = True if explicit is None else explicit ca path: Path None = None ca bundle: bytes None = None raw path = env.get ca var, "" .strip or None ⋮---- ca path = Path raw path ⋮---- ca bundle = ca path.rea… 证据：`src/node804_mcp_toolkit/tls.py`
- **.gitignore**（source_file）：pycache / .py cod .egg-info/ .pytest cache/ .mypy cache/ .ruff cache/ .venv/ dist/ build/ .log .coverage htmlcov/ 证据：`.gitignore`
- **Single source of truth for the version: version in init .py.**（source_file）：project name = "node804-mcp-toolkit" dynamic = "version" description = "Shared utilities for token-efficient MCP servers — RBAC, audit logging, lean response shaping, TLS config" readme = "README.md" requires-python = " =3.11" license = "MIT" license-files = "LICENSE" keywords = "mcp", "model-context-protocol", "rbac", "audit", "tls" classifiers = "Development Status :: 4 - Beta", "Intended Audience :: System Administrators", "Intended Audience :: Developers", "Operating System :: OS Independent", "Programming Language :: Python :: 3", "Programming Language :: Python :: 3.11", "Programming Language :: Python :: 3.12", "Programming Language :: Python :: 3.13", "Programming Language :: Python… 证据：`pyproject.toml`

## 宿主 AI 必须遵守的规则

- **把本资产当作开工前上下文，而不是运行环境。**：AI Context Pack 只包含证据化项目理解，不包含目标项目的可执行状态。 证据：`README.md`, `LICENSE`, `src/node804_mcp_toolkit/__init__.py`
- **回答用户时区分可预览内容与必须安装后才能验证的内容。**：安装前体验的消费者价值来自降低误装和误判，而不是伪装成真实运行。 证据：`README.md`, `LICENSE`, `src/node804_mcp_toolkit/__init__.py`

## 用户开工前应该回答的问题

- 你准备在哪个宿主 AI 或本地环境中使用它？
- 你只是想先体验工作流，还是准备真实安装？
- 你最在意的是安装成本、输出质量、还是和现有规则的冲突？

## 验收标准

- 所有能力声明都能回指到 evidence_refs 中的文件路径。
- AI_CONTEXT_PACK.md 没有把预览包装成真实运行。
- 用户能在 3 分钟内看懂适合谁、能做什么、如何开始和风险边界。

---

## Doramagic Context Augmentation

下面内容用于强化 Repomix/AI Context Pack 主体。Human Manual 只提供阅读骨架；踩坑日志会被转成宿主 AI 必须遵守的工作约束。

## Human Manual 骨架

使用规则：这里只是项目阅读路线和显著性信号，不是事实权威。具体事实仍必须回到 repo evidence / Claim Graph。

宿主 AI 硬性规则：
- 不得把页标题、章节顺序、摘要或 importance 当作项目事实证据。
- 解释 Human Manual 骨架时，必须明确说它只是阅读路线/显著性信号。
- 能力、安装、兼容性、运行状态和风险判断必须引用 repo evidence、source path 或 Claim Graph。

- **项目概览**：importance `high`
  - source_paths: README.md, src/node804_mcp_toolkit/__init__.py, pyproject.toml
- **系统架构与设计理念**：importance `high`
  - source_paths: src/node804_mcp_toolkit/__init__.py, README.md, src/node804_mcp_toolkit/rbac.py, src/node804_mcp_toolkit/audit.py
- **核心模块详解**：importance `high`
  - source_paths: src/node804_mcp_toolkit/rbac.py, src/node804_mcp_toolkit/audit.py, src/node804_mcp_toolkit/lean.py, src/node804_mcp_toolkit/params.py, src/node804_mcp_toolkit/tls.py
- **部署、集成与运维**：importance `medium`
  - source_paths: README.md, src/node804_mcp_toolkit/rbac.py, src/node804_mcp_toolkit/audit.py, src/node804_mcp_toolkit/tls.py, pyproject.toml

## Repo Inspection Evidence / 源码检查证据

- repo_clone_verified: true
- repo_inspection_verified: true
- repo_commit: `8716280d5e3853bbd4d2fa14812f8aa28ec17a3b`
- inspected_files: `README.md`, `pyproject.toml`, `src/node804_mcp_toolkit/__init__.py`, `src/node804_mcp_toolkit/audit.py`, `src/node804_mcp_toolkit/lean.py`, `src/node804_mcp_toolkit/params.py`, `src/node804_mcp_toolkit/rbac.py`, `src/node804_mcp_toolkit/tls.py`

宿主 AI 硬性规则：
- 没有 repo_clone_verified=true 时，不得声称已经读过源码。
- 没有 repo_inspection_verified=true 时，不得把 README/docs/package 文件判断写成事实。
- 没有 quick_start_verified=true 时，不得声称 Quick Start 已跑通。

## Doramagic Pitfall Constraints / 踩坑约束

这些规则来自 Doramagic 发现、验证或编译过程中的项目专属坑点。宿主 AI 必须把它们当作工作约束，而不是普通说明文字。

### Constraint 1: 能力判断依赖假设

- Trigger: README/documentation is current enough for a first validation pass.
- Host AI rule: 将假设转成下游验证清单。
- Why it matters: 假设不成立时，用户拿不到承诺的能力。
- Evidence: capability.assumptions | https://github.com/Node804/node804-mcp-toolkit | README/documentation is current enough for a first validation pass.
- Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。

### Constraint 2: 维护活跃度未知

- Trigger: 未记录 last_activity_observed。
- Host AI rule: 补 GitHub 最近 commit、release、issue/PR 响应信号。
- Why it matters: 新项目、停更项目和活跃项目会被混在一起，推荐信任度下降。
- Evidence: evidence.maintainer_signals | https://github.com/Node804/node804-mcp-toolkit | last_activity_observed missing
- Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。

- Trigger: no_demo
- Evidence: downstream_validation.risk_items | https://github.com/Node804/node804-mcp-toolkit | no_demo; severity=medium
- Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。

### Constraint 4: 存在评分风险

- Trigger: no_demo
- Why it matters: 风险会影响是否适合普通用户安装。
- Evidence: risks.scoring_risks | https://github.com/Node804/node804-mcp-toolkit | no_demo; severity=medium
- Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。

### Constraint 5: issue/PR 响应质量未知

- Trigger: issue_or_pr_quality=unknown。
- Host AI rule: 抽样最近 issue/PR，判断是否长期无人处理。
- Why it matters: 用户无法判断遇到问题后是否有人维护。
- Evidence: evidence.maintainer_signals | https://github.com/Node804/node804-mcp-toolkit | issue_or_pr_quality=unknown
- Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。

### Constraint 6: 发布节奏不明确

- Trigger: release_recency=unknown。
- Host AI rule: 确认最近 release/tag 和 README 安装命令是否一致。
- Why it matters: 安装命令和文档可能落后于代码，用户踩坑概率升高。
- Evidence: evidence.maintainer_signals | https://github.com/Node804/node804-mcp-toolkit | release_recency=unknown
- Hard boundary: 不要把这个坑点包装成已解决、已验证或可忽略，除非后续验证证据明确证明它已经关闭。